诗可解不可译：说说高晓松的译本《绝不向黑夜请安》

上周，我接到温哥华哥伦比亚学院的一位名叫莪蔲同学的电话，她请我帮她修改英语文学评论课的论文。

 我开心的应承下来了。第二天，我们约定在铁道镇的Chapters书店见了面。

 莪蔲同学要我跟她讲解的文学作品是，英国诗人Dylon Thomas的诗 Do Not Go Gentle Into That Good Night。

  这首诗在中国有好几个译本：

  有著名的翻译家巫宁坤教授的译本，有黍黎释的译本，有英诗爱好者的译本，等等，这些译本，都算是直译，整体的基调没有太大的区别，

  只是细微处略有变化。最具个性、卓然不群的译本是音乐人、词曲创作者高晓松的译本。

   高晓松的译本主要采用意译的方式，没有追求字面意义的对应，而是借用汉语诗歌的韵律呈现了原诗的音韵之美。原诗的rhyme pattern为

   aba式，分别押/ai/和 /ei/韵，韵律整齐，贯穿全诗。高晓松的译本前面的部分都押了/an/韵, 与原诗形成很好的呼应，后面的六行诗，大概找

   不到合适的词语以保持同样的韵脚，就只好牺牲韵律了。尽管如此，高晓松的译本还是有值得称道的地方。诗词歌赋本来都是相通相惜的，

   高晓松有作曲作词的经历，对音韵旋律有一种直觉的感悟，所以，他的译本在诠释英诗的同时，渗入了唐诗宋词的音韵美感，读起来明快晓畅，

   字字珠玑。

   略显不足的是，译者将Do Not Go Gentle Into That Good Night意译为绝不向黑夜请安，有点引申太过，多少有些牵强，不如

   《不要温和地走进那个良夜》更贴近原诗的风貌。其次，将“夸父追日”这个中国文学的典故引入英语诗歌的译文中去，有点像在法国

   宴会中加上中国餐的打卤面，有点不协调。

    其他的译著，都只能算是一种汉语诠释，谈不上音韵节奏的美感。失去了音韵节奏，那就谈不上是诗歌了。当然，有人会争辩说，诗也

    包含自由体（blank verse)呀。 但是，Dylon Thomas这首诗不是自由体诗歌， 而且，Dylon Thomas的诗歌在主题上二元对立，极富张力，

    在诗歌表现技巧上特别注重音韵节奏的旋律美。把Dylon Thomas的诗翻译成自由体，丢掉了其诗词的美感精华。

     再者，有部分译文没有反映出原作的气势，有点当下流行歌曲缠绵悱恻的味道，这不是Dylon Thomas的风格。

     （有兴趣的朋友可以在百度上搜索）

     有翻译评论家说，诗不可译，的确有些道理。诗歌中除了主题之外，还包含属于该语言特有的东西，那是很难完美地移植到另一种

     语言中去的。 所以，有条件的留学生朋友们还是读一读Dylon Thomas的英文原诗。

      绝不向黑夜请安