温哥华天空
|
*
中日就处理和改善中日关系达成四点原则共识，暂时面和了
-
[72] (2014-11-07 09:30)
(0)
(0)
|
|
a
钓鱼岛国有化以来中日关系的最重要事件，解读一下
-
[56] (2014-11-07 09:37)
(0)
(0)
|
|
b
真为个小岛开战，你以为两国领导人是幼儿园的小朋友。不管怎样都打不起来。
-
[45] (2014-11-07 10:04)
(0)
(0)
|
|
c
大打不可能，照原来那个样子擦枪走火是完全可能的，危机管控就是要控这个
-
[43] (2014-11-07 10:16)
(0)
(0)
|
|
d
真和中国开火，估计美国不会参战。当时蒋介石溃败美国都没敢出手，也就是吓唬吓唬人。
-
[45] (2014-11-07 10:21)
(0)
(0)
|
|
e
日美有安保条约，美国要履行对盟友承诺，当日本本土遭受攻击时，美军参战是肯定的
-
[45] (2014-11-07 10:35)
(0)
(0)
|
|
f
当时蒋介石政府和美国也有同盟的。
-
[46] (2014-11-07 10:41)
(0)
(0)
|
|
g
当时的美台共同防御条约跟现在的日美安保条约是没法比的，日美安保条约是美国亚太安全战略的基石
-
[49] (2014-11-07 11:00)
(0)
(0)
|
|
h
说得有道理。
-
[49] (2014-11-07 11:04)
(0)
(0)
|
|
i
是这样，不到万不得已，美国不会真的参战，我觉得这个万不得已，就是日本本土遭受打击
-
[45] (2014-11-07 11:10)
(0)
(0)
|
|
j
over。下次和你讨论政改。
-
[41] (2014-11-07 11:14)
(0)
(0)
|
b
我的解读这些都是虚的- [59] (2014-11-07 10:11) (0) (0) |
|
c
有见地。
-
[35] (2014-11-07 10:15)
(0)
(0)
|
|
c
你错了，等着瞧吧
-
[39] (2014-11-07 10:17)
(0)
(0)
|
|
d
哈哈，希望我是错了
-
[49] (2014-11-07 10:27)
(0)
(0)
|
|
e
把钓鱼岛明文纳入美日安保条约，日本当然积极，但美国不会情愿，它要模糊
-
[34] (2014-11-07 10:39)
(0)
(0)
|
