站内搜索
新帖 发表回复
收藏 

哈佛大学遭遇学术丑闻 百名学生集体作弊或休学 

哈佛大学遭遇学术丑闻 百名学生集体作弊或休学

据中国之声《新闻晚高峰》报道,近日,世界知名学府美国哈佛大学曝出了也许是其史上最大的作弊丑闻:该校125名学生涉嫌在上学期期末考试中合作作弊,现在是学生返校之际,校方正在展开调查。匪夷所思的集体作弊,是哈佛合作精神遭遇挑战还是顶尖学子们一时煳涂打了马虎眼?这所世界名校又将如何面对学术丑闻? 哲学家威廉·詹姆斯曾评价哈佛为“无形的、内在的、精神的哈佛”。而就在眼下哈佛学子们正在陆续返校,准备下周二开始自己的秋季学期之时,有些人却在无形的不得不重新面临一次哈佛精神的洗礼与拷问。因为当地时间上周四,马萨诸塞州坎布里奇哈佛大学(Harvard University)方面自我曝料,在今年5月份对期末考试评分时,教师发现一些学生的答案有些类似,一位教授立刻将此事上报给了学校行政部门。今年夏天,哈佛大学行政委员会开展了初步调查,调查结果表明,大约有125名学生涉嫌在一起课外考试中分组合作。在这起丑闻中,哈佛校方称保护被指控学生的身份隐私,并未主动透露课程、什至相关院系的名称。不过据哈佛大学学生报纸《绯红报》(The Harvard Crimson)报道,哈佛大学教师马修·普拉特上学期教授的《美国国会概况》课程期末考试采取带回家独立完成的开卷模式,考试交卷人数超过250人。但教研人员在阅卷时发现不少学生答卷内容雷同,近一半人数有交流答案或者是剽窃之嫌。   目前学校官方表示:“在选修该课程的250多名学生中,近半数人正在接受哈佛学院行政委员会(Harvard College Administrative Board)的调查,如果他们被证实确有作弊,将可能被迫休学一年。校方已告知相关学生接受调查听证,并且进行供述。”   对此,有牵涉其中的学生辩解,认为把整个事件归咎于授课老师的考试规则不明确。《纽约时报》援引学生的话悦:“毕竟是一场可以带回家完成的开卷考试没有监考人,也没有对辅助材料的限制,学生们在力图最大化利用资源以求拿到高分,所以我们倾向于视资源共享为理所当然。这显然过于明显,也对于传统的考场道德造成了冲击。”   而哈佛大学管理人员哈里斯不以为然,哈里斯悦,科技手段在这个事件中起了很大的作用,它使分享变得十分方便。但是在学生当中一种满不在乎的态度也随之而来。这才是关键。
[s:198]
新帖 发表回复
查看积分策略说明

快速回复主题

标题  (可选)
内容

恢复自动保存的数据