中国人为什么收入低？
据联合国国际劳工组织对全球72个国家和地区的人均月收入所做的最新统计，中国员工的月平均工资为656美元、约合人民币4134元，位列所调查72个国家和地区的第57位。考虑到个体户、自由职业者的收入未计入统计，中国大量存在的灰色收入也无法统计在内，这样的统计并不准确反映中国居民收入的实际情况，但中国三十年经济发展的同时，普通居民收入低的问题显然是中国特色之一。
我不知道国际劳工组织这一统计的根据是什么，但我对于月平均工资4134元这一“偏低”的数据仍然表示怀疑，2011年，全国人大将个人所得税起征点由2000元提高到3500元之后，原本三四个亿的符合标准纳税人突然缩水为2400万人，对此，国家税务总局税收科学研究所所长、研究员刘佐解释说，3500元是指扣除“三险一金”后的收入，即工薪收入4545元以下不用缴个税。按照刘佐的这一解释，月收入在4545元以上的纳税人为2000万人。即使如此，以常识计算，也很难相信一个只有两千万人收入在4545元以上的国家，员工平均月收入会达到4134元，因为大量的底层居民（尤其是中小城市居民）月工资都在2000元以下，而中国社会人口组成一直呈现低收入者数字庞大的特点。
同时，国际劳工组织的统计也没有考虑一些中国社会保障的现实。比如说，“三险一金”中的基本医疗保险费、失业保险费只是理论上存在，现实中当居民产生需要时，其手续之繁，数额之低，往往令人失去领取的兴趣，基本养老保险费和住房公积金的保管和使用也很不规范。
综上所述，我认为中国居民的收入不仅国际排名落后，而且数据可信性低，其实际上的国际排名可能更为落后。
但中国三十年来的经济发展也是一个确切无疑的事实，尤其是沿海地区，高楼林立，豪车云集，“中国模式”甚至被很多西方人认为是一种经济发展的成功范例。那么，在经济高速发展的同时，居民收入为何如此落后呢？
上世纪九十年代以后，国家财政收入占GDP的比重日益提高，这当然就压缩了居民收入提高的空间，即使如此，财政部部长谢旭人仍不顾中国社会教育、医疗、保障投入低，财政资源使用忽略民生的特点，称中国的财政收入占GDP的比重和人均财力水平，在国际上仍处于偏低水平。
如果财政收入比例偏低的同时，居民收入也低，那么，经济发展所形成的财富到哪里去了呢？也许，中国社会的灰色收入和黑色收入超过了我们的估计，而成为主要的社会分配方式之一。从近年来中国社会奢侈品消费飙升、中国游客海外疯狂“扫货”等现象，我们可以说，巨额的社会财富既不进入税收范围，也不作为居民收入进行分配，而是被官员及其裙带关系攫取。
考虑到过高的物价上涨因素，被财政收入和权贵掠夺双重压榨的普通中国人的生活压力之大，可想而知，而这还是在高层领导人一再声称要把民生放在首位的情况下所发生的。