上COURT死口不认罪会怎么样？？？ 

最近等到了DISPUTE TICKET。。。。原因是STOP SIDE没停，不知道上COURT的时候如果警察来了，死口不认罪会怎么样？？？？

拿你没办法。除非警察有证据，他口说是没用的。

如果你这招成功的话，记得教我..

如果有用的话，警察都下岗了。

如果你成功了，一定要来告诉我！！ MARK，关注此贴。

有次SPEEDING的DISPUTE当中，我就是不认罪，可惜法官会先把认罪的人一个个搞好，搞完他们之后就已经一个钟了，我们这些不认罪的就留到下次（每次法官好像只弄一个小时）。到了下次我再去的时候，心想万一又要等一个多小时都没有结果那不是又麻烦了。。所以就直接认罪了（进法庭之前警察会先跟你单挑）。。。。谁知道，一进去就是先给那些上次没弄完的人。。。汗。。。。

[quote]引用第1楼nessus于2010-05-17 19:05发表的  : 拿你没办法。除非警察有证据，他口说是没用的。[/quote] 警察的证据就是他手上的那张TICKET。。。。之前SPEEDING DISPUTE当中他就是这么说的。。

法官信警察多过信你，如果警察出席你最好就是求饶哭穷，让法官打个折

[quote]引用第7楼sageofvan于2010-05-17 22:39发表的  : 法官信警察多过信你，如果警察出席你最好就是求饶哭穷，让法官打个折[/quote] 这招的确算是有用，我也试过，可惜超速多过20KM/H就没有得打折~~呵呵

[quote]引用第6楼白色于2010-05-17 22:19发表的  : 警察的证据就是他手上的那张TICKET。。。。之前SPEEDING DISPUTE当中他就是这么说的。。[/quote] 你这么说本身逻辑就有问题。要是警察开的ticket就是证据，那还存在dispute的必要吗？还有什么好dispute的？ 这个其实从严格法律上讲就是没有证据的，就算警察用测速器精确测出你超速还是没用，因为他还是没法证明测速器上显示的速度就是你的车造成的。 上面的那个朋友说的对，法官其实就是用很多其他跑敲侧推的方法给你设置认为的难度，让你知难而退了。毕竟很多人觉得为了1xx多块钱不值得。也就是说实际操作起来确实有很多难度，但就从证据上讲他就是没证据的。 再说的透一点吧，要讲究点小技巧。比如第一次法庭传你，给一个date，但是允许你postpone一次。你可以用一次，拖到他们允许的最后期限通知他们要延期，这样再从新安排开庭日期。这么一拖警察再出庭的几率会下降很多。如果真要是还来了，你再见机行事吧，比如看看法官是不是好说话，不好说话的话再认罪也不迟。

應該會再排期,,,再開庭

"再说的透一点吧，要讲究点小技巧。比如第一次法庭传你，给一个date，但是允许你postpone一次。你可以用一次，拖到他们允许的最后期限通知他们要延期，这样再从新安排开庭日期。这么一拖警察再出庭的几率会下降很多。如果真要是还来了，你再见机行事吧，比如看看法官是不是好说话，不好说话的话再认罪也不迟" This is a good stredgy, it worked on my bf. 2nd time for the court date, the police didn't show up. You can just say you are not guilty. The judge will ask you to show evidence or find witness to prove that you are not guilty. That is how the court system is in Canada for travel court. Anything the police say will be considered as witness, and you can't ask the policy to show additional evidence unless you provide something to contradicts his charge. Good luck on the rescheduling. [s:200]

[quote]引用第9楼nessus于2010-05-18 10:17发表的  : 你这么说本身逻辑就有问题。要是警察开的ticket就是证据，那还存在dispute的必要吗？还有什么好dispute的？ 这个其实从严格法律上讲就是没有证据的，就算警察用测速器精确测出你超速还是没用，因为他还是没法证明测速器上显示的速度就是你的车造成的。 .......[/quote] DISPUTE跟有没有证据是两回事， 警察手上的TICKET的确是他唯一的证据，而且，警察会告诉你他手上用测速器测出是多少，然后再说ERROR会在7 到8 KM/HR 上下，那时候我开76KM/HR，所以最后他会说，就算超过1KM/H 你还是超速。 逻辑上，TICKET就是他唯一的证据。 道德上，你不承认，那就要看法官。 但是，警察也不会无缘无故给你开罚单吧？这就为什么警察一般会捉70KM/H 左右的人（在LIMIT 50KM/H的路上）， 因为他们知道有人会以ERROR这个数值作为上庭的理由。。。

[quote]引用第12楼ylw_bug于2010-05-18 14:19发表的  : "再说的透一点吧，要讲究点小技巧。比如第一次法庭传你，给一个date，但是允许你postpone一次。你可以用一次，拖到他们允许的最后期限通知他们要延期，这样再从新安排开庭日期。这么一拖警察再出庭的几率会下降很多。如果真要是还来了，你再见机行事吧，比如看看法官是不是好说话，不好说话的话再认罪也不迟" This is a good stredgy, it worked on my bf. 2nd time for the court date, the police didn't show up. You can just say you are not guilty. The judge will ask you to show evidence or find witness to prove that you are not guilty. That is how the court system is in Canada for travel court. Anything the police say will be considered as witness, and you can't ask the policy to show additional evidence unless you provide something to contradicts his charge. .......[/quote] 今天刚把表填了寄出去了。。。呵呵。。。。

如果你很闲，你可以这么做。不然你最好还是交了钱了事。警察出庭是可以领工资的，你可以的话就无所谓。 他们可以给你安排在你无法正常上班的日子，让你去一次，两次，三次，直到你认罪或者警察撤诉。当时，你损失的工钱，早就超过罚单的价值。很不值得。 另外，在法官面前，警察的证词一般都是比你的言辞更可信，因为警察都是按照条例行事，也就是说，他们只要按照正常条例办事，那么出来的数据本身就是被法律认可的。别忘了，他们是执法人员。就因为这一点，即使你死不承认，法官也一样会判你有罪。而且，可能会因为你的表现，判你额外的社区服务或者去上课。厚厚，你会不想去和一堆问题人物一起上课的。。。 还有，警察会给你名字留上标注，以后你会特别收到关照的。