*
夫妻有矛盾慎打911- [11046] (2011-10-10 20:55:59) (1) (0)
在加拿大,只要当事人其中一个拨 911,还以为这里的警察会像中国的派出所民警来协调家庭纠纷,
批评教育一番就算了,你那就大错特错了。拨打911 好比按了原子弹发射按键,再也收不回来了。别
以为拨 911 是免费的;其它遭的罪和羞辱暂不说,律师费也得挨几千块钱。
纠纷的其中一方 99% 会被警方带走,带上手铐,到警局铁窗后蹲一夜,第二天,被控方到法庭,法
官会根据警方的记录和法务厅的起诉,给被控方一个隔绝令 (Bail Orderor Probation),禁止被控
方与投诉方直接或间接的接触,禁止回家,违反者将被另当治罪。对所谓的“家庭暴力”,警方/法
务厅规定“必逮捕,必起诉” (must arrest, mustcharge)。
从此,被告已经开始了漫长的官司程序;第二次出庭大概在一个月左右,被告在法庭上得到的仅
是Crown的起诉书和警方的现场记录,然 后通知被控方下次出庭的时间(整个过程一般在3- 5 钟)。
下一次出庭时间大约在一到两个月左右,届时,被控方要么认罪 (plea guilty),法官即定罪判决
(被 控方在全国的警方将留下犯罪记录,如幽灵缠你终身,后果不堪想象...)。要么,你不认罪
(not guilty),那再安排审判聆讯时间 (三至六个月)。记住,被控者从被警方带走的第一天到开庭
判决时,隔绝令是有效的,一般不可能改变。
法官可能给女方一纸保护令,保护令分有条件的和无条件的,有条件的保护令允许丈夫回家,但
不能再对妻子发出威胁,妻子一告,他会再度被抓。无条件的保护令则惨无人情地禁止丈夫回家,甚
至禁止丈夫给妻子打电话,发传真,写电子邮件,还不能通过第三者同妻子接触,让你跟家庭整个隔
离,无论是肉体的还是精神的。更为严重的是,这种保护令可能是一个月,几个月,甚至一年,最后
往往导致夫妻关系彻底破裂,家庭解体。
在以上漫长的时间内,没有律师的话,鲜有自己解释或辩护的机会,多少人实在是挺不住隔绝令
的“禁止”法令的煎熬,明明没罪,为了回家和爱人孩子们全家团聚,也就认罪了。(一个每天在法
庭里发生的司法和正义的流产)。这就是加拿大的“家庭暴力法”。
整个过程中,出现的是警察、律师、法官、受害者服务代表、心里医师、儿童保护部职员,受害
者避难屋(不对男性)、政客,这帮人是整个司法制度的受益群,这帮利益群体的出现是来弄钱。当事
人的家庭,财产,积蓄,孩子均被推到了任人宰割的边缘;什么保护家庭,保护儿童,全是蒙人的,
这是一个庞大的,有体系,每年享受纳税人数十亿预算的大黑洞和骗局...是加拿大臭名昭著“家庭
暴力产业”。在被这庞大的拖网拉进的被控者,遭受难言的歧视,成百上千的人,由于被逼得走头无
路,走上了绝路...
按照宪法:在被法庭定罪前,任何人均是无罪的。不幸而奇怪的是,这不适用于家庭纠纷案件。从被
警方带走时至最终判决这漫长的过程中,法律赋予所有被控者的最起码的权利已经被剥得所剩无余;
禁止回家,禁止与你的爱人直接或间接的接触,定期到police station 报到...
家庭,夫妻,孩子是胜过任何财产,家庭中的每个成员都是有血有肉的人,喜、怒、哀、乐是自
然的,夫妻爱偶间的摩擦不奇怪,尤其远离自己的祖国,在另外的国度,处处面临挑战,压力不小,
十分不容易。双方摩擦的任何一方在气头上,最需要的是谅解,沟通,不到万不得已按那911 原子导
弹发射键,只会炸烂到自己家,绝对不会飞到另外的地方。
在加拿大,拨911,那你是活厌了,弄不好,就妻离子散,家破人亡,千万千万别掉以轻心。上
面那帮利益集团绝不是家庭的朋友,而是司法圈的哥儿们,他们是靠制造家庭的破碎,父母孩子的拆
散来致富发财的。
必须指出的是,不是我们作为男方推卸责任。谁不知道中国夫妻吵架是怎么一回子事呀。动手动
脚并不罕见。在中国是谁为这事叫过警察?跑到加拿大来,叫警察成了家常便饭了。说好听点是保护
自己,其实真正的目的明眼人一看便知-真想离婚的,叫警察是为了给对方弄个家庭暴力的纪录,自
以为这样对方会在分割财产时吃亏。不真想离婚的呢,这叫借势。自己无法控制家庭矛盾,错把警察
当成家庭矛盾调解员(居委会大妈)。除了让警察当场耍耍威风,带走老公孩子他爹外,还有其他结果
吗?(加拿大本地正确解决家庭矛盾的办法。是夫妻一起去见marriage counselor,而不是打911叫警
察)。
所以,我奉劝天下的夫妻。如果对方真有暴力倾向,自己赶紧搬出去,然后找律师打离婚。家庭
暴力是绝不能原谅的。但如果只是中国夫妻的那种传统的打架,对骂,对打那种,就省省吧。法律规
定,一旦接到家庭暴力的报案,如有肉眼可辨的physical injuries,哪怕是瘀青,擦破皮什么的,警
察就有权抓人,但那并不表示被抓的人有罪,而是为避免矛盾升级,如发生更可怕的后果(杀人什么
的)。是否有罪,要等到正式开庭,面见法官和陪审团后才有论断。
家庭暴力是刑事案,如果你有工作就不会得到免费的律师服务,你需要支付昂贵的刑事律师费,
在多伦多西人大概是起价 4000到6000不等,华人听说有2000的,但是不要指望他会帮你太多。如果
你最后被判无罪,这笔钱可是夫妻共同债务。所 以想通过告配偶家庭暴力而指望在离婚财产分割是
占便宜的,需要三思而后行了。千万不要搬起石头砸自己的脚呀。
尽自己的本分好好过日子吧。在外工作的人辛苦,在家工作的人(主妇)也不容易。多谢尊重和体
谅,日子可能就完全不同了。实在走到离婚的那一步,就实事求是地分割财产吧。什么给移民局写信
取消对方的移民申请呀,告对方家庭暴力呀,都是心术不正之人想出的歪招,断不会奏效。离婚庭的
法官最讨厌的就是这些在离婚上搞trick的人。
请记住,你绝不是第一个搞这个trick的人。法官的眼睛可是雪亮的,要不能吃这碗饭吗?
|
|
a
是啊老婆给老公打几下是很平常的事
-
[595] (2011-10-10 20:59:24)
(0)
(0)
|
|
b
给人打?除非这个女人痴呆。
-
[472] (2011-10-10 21:04:11)
(0)
(0)
|
|
c
中国老公常给老婆臭骂都不出声啦
-
[572] (2011-10-10 21:07:24)
(0)
(0)
|
|
d
打出来的老婆揉出来的面,不打不相识,骂人别揭短,专打屁股不打脸
-
[1312] (2011-10-10 21:26:28)
(0)
(0)
|
|
e
什么破地方的民谚
-
[428] (2011-10-10 21:28:39)
(0)
(0)
|
|
e
不是你缺根筋,就是你媳妇少跟弦
-
[591] (2011-10-10 21:34:10)
(0)
(0)
|
|
f
贺子珍打毛泽东
-
[471] (2011-10-10 21:43:05)
(0)
(0)
|
|
d
是不是你家就这样啊?
-
[550] (2011-10-10 21:27:25)
(0)
(0)
|
|
c
他敢?废了他!给他骟了
-
[572] (2011-10-10 21:37:07)
(0)
(0)
|
|
b
女人一是不能惯,二是不能经常原谅
-
[480] (2011-10-11 18:21:53)
(0)
(0)
|
|
a
打是疼骂是爱,丈母娘高兴用脚踹,‘小夫妻争争吵吵打打闹闹不足为奇’
-
[675] (2011-10-10 21:13:00)
(0)
(0)
|
|
a
两口子打架不记仇,晚上睡觉一个枕头
-
[665] (2011-10-10 21:15:10)
(0)
(0)
|
|
b
两口子打架不用劝,摆上桌子就吃饭
-
[758] (2011-10-10 21:16:28)
(0)
(0)
|
|
a
一对四川夫妻是当着我的面互相冲锋大打出手
-
[925] (2011-10-10 21:36:35)
(0)
(0)
|
|
b
这是在哪?
-
[446] (2011-10-10 21:39:41)
(0)
(0)
|
|
c
当然,国内打得到大街上
-
[485] (2011-10-10 21:44:21)
(0)
(0)
|
|
d
在国内我们系主任脸上经常带伤,我们都不敢问
-
[458] (2011-10-10 21:49:18)
(0)
(0)
|
|
e
中国人的家暴总是女打男,男的从不打911,自认为男子汉经磕经碰
-
[643] (2011-10-10 21:56:41)
(0)
(0)
|
|
a
那要是女人整天唠唠叨叨,并有侮辱性的漫骂,还动手动脚的,虽然没有什么身体上的
-
[719] (2011-10-10 21:42:47)
(0)
(0)
|
|
b
会,在中国。
-
[416] (2011-10-10 21:45:05)
(0)
(0)
|
|
b
加拿大的法律适合白人家庭
-
[513] (2011-10-10 21:46:47)
(0)
(0)
|
|
a
我的寫照
-
[1054] (2011-10-10 22:10:32)
(0)
(0)
|
|
b
万分同情你,我比你还要惨
-
[544] (2011-10-10 22:26:19)
(0)
(0)
|
|
a
改成在加拿大夫妻有矛盾千万别动粗就合适了
-
[492] (2011-10-10 22:20:44)
(0)
(0)
|
|
b
這就動粗的代價
-
[659] (2011-10-10 22:35:47)
(0)
(0)
|
|
b
强烈号召加拿大的老公们,挨打了,千万别扛着
-
[388] (2011-10-11 13:30:46)
(0)
(0)
|
|
a
想要家破人亡的
-
[391] (2011-10-10 22:24:19)
(0)
(0)
|
|
a
加拿大没有接到干部编制
-
[453] (2011-10-10 22:27:16)
(0)
(0)
|
|
b
常言道:三天不打上房揭瓦
-
[415] (2011-10-10 22:29:20)
(0)
(0)
|
|
c
什么破地方的原始文化
-
[662] (2011-10-12 02:11:49)
(0)
(0)
|
|
a
要么打不还手,要么打死不偿命
-
[484] (2011-10-10 22:31:10)
(0)
(0)
|
|
a
中国女人没有做单身妈妈的素质
-
[531] (2011-10-10 22:33:14)
(0)
(0)
|
|
b
单身妈妈需要什么素质
-
[471] (2011-10-10 22:57:49)
(0)
(0)
|
|
c
想学?有必要吗?那些补贴福利不值得羡慕。
-
[637] (2011-10-10 23:22:57)
(0)
(0)
|
|
d
的孩子
-
[576] (2011-10-10 23:45:33)
(0)
(0)
|
|
e
人各有志
-
[531] (2011-10-11 00:13:38)
(0)
(0)
|
|
b
123
-
[423] (2011-10-19 12:33:44)
(0)
(0)
|
|
a
发贴人在抹黑加拿大!难道女方等着被杀扔河里?
-
[867] (2011-10-11 10:27:22)
(1)
(0)
|
|
b
不听话往死里打,打了不许报警,报警就杀了你,扔河里,再和爹妈一起抹黑你
-
[423] (2011-10-11 11:13:54)
(0)
(0)
|
|
b
不要以点带面.
-
[401] (2011-10-11 11:47:16)
(0)
(0)
|
|
c
人家可是博士后
-
[438] (2011-10-11 13:25:51)
(0)
(0)
|
|
b
女人连掐带骂,男人受不了了,回手抵抗,拨打911,结果肯定是男人被捕
-
[464] (2011-10-11 13:17:46)
(0)
(0)
|
|
b
男人就此忍辱负重,一落千丈,啥心都有了
-
[463] (2011-10-11 13:22:20)
(0)
(0)
|
|
b
那你今晚,找茬让你老公揍你一顿,报个警试试
-
[397] (2011-10-11 13:24:34)
(0)
(0)
|
|
b
被逼无奈
-
[443] (2011-10-18 08:42:43)
(0)
(0)
|
|
c
文章写得如此清晰易懂,可是还有那么多的傻B看不明白在后面乱起哄。
-
[462] (2011-10-19 22:39:19)
(0)
(0)
|
|
a
不想被控告就别动手打弱者,很简单的事,还用发贴警告?
-
[443] (2011-10-11 16:49:12)
(0)
(0)
|
|
a
照LZ的话说,就是女人就该老老实实挨打,打死也不能拨打911。
-
[548] (2011-10-11 18:05:26)
(0)
(0)
|
|
b
什么人站在男人方面他就是革命派,什么人站在女人方面她就是口头革命派
-
[484] (2011-10-11 20:01:54)
(0)
(0)
|
|
b
要是女人老实,又怎会挨打,除非嫁了个疯子
-
[374] (2011-10-11 21:42:19)
(0)
(0)
|
|
c
没素质的人才会动手
-
[464] (2011-10-12 02:07:40)
(0)
(0)
|
|
d
欠揍的也没啥素质
-
[387] (2011-10-12 12:38:47)
(0)
(0)
|
|
e
爱打人的都觉得别人欠揍
-
[629] (2011-10-14 08:05:24)
(0)
(0)
|
|
c
你应该说,要是男人老实还会动粗?还会怕警察?
-
[440] (2011-10-12 13:30:27)
(0)
(0)
|
|
a
写的很好很正确
-
[408] (2011-10-11 18:22:34)
(0)
(0)
|
|
a
君子动口不动手,打人是素质差的表现,不论男女,一律远离
-
[411] (2011-10-11 19:31:33)
(0)
(0)
|
|
a
谢谢,日子难过
-
[566] (2011-10-12 13:38:49)
(0)
(0)
|
|
a
夫妻有矛盾,立即打911.相信党(保守党),相信政府.
-
[435] (2011-10-12 22:55:08)
(0)
(0)
|
|
a
想要极速,绝情的拆散家庭,家破人亡吗?
-
[449] (2011-10-13 12:28:43)
(0)
(0)
|
|
a
想要极端的损人不利己,害人又害己的
-
[546] (2011-10-13 12:30:12)
(0)
(0)
|
|
b
精辟!
-
[459] (2011-10-14 10:37:46)
(0)
(0)
|
|
a
清尊重妇女! 难道好几个妇女死在男朋友/丈夫的手里,还不说明问题吗?
-
[425] (2011-10-15 18:41:40)
(1)
(0)
|
|
a
你丫该给你老婆暴力
-
[402] (2011-10-18 21:13:33)
(0)
(0)
|
|
a
其实白人男的对此也愤愤不平 我自己的经历是这样的
-
[337] (2011-10-28 21:47:46)
(0)
(0)
|
|
b
续。。。
-
[362] (2011-10-28 21:59:27)
(0)
(0)
|