趙巍事件之從悲劇到鬧劇

趙巍案終於在中國開審。年輕留學生命喪異鄉，這是悲劇；兇手懷疑是她男朋友，這也是悲劇。讓疑 犯逃到中國便是鬧劇的開始，中國不把疑犯送回加國和加國爭取不求死刑都是鬧劇。到了中國的法 庭，那是鬧劇的大結局。 加國如果不想這悲劇成為鬧劇，便應該從頭到尾只要求一樣東西：便是要疑犯送回加國面對司法。其 他都是假的，什麼不判死刑這種慈悲的事情和主題無關。你有本事把疑犯從老中的手中拿回來，你便 是有分量的國家。對於趙氏的父母來說，他們也會奇怪說你加國不去努力要人，卻最後以疑犯不會被 判死刑為加國的外交勝利。連殺人償命都沒機會，你加國還要再剌激兩老？ 疑犯在逃離加國之前一定會想，如果要逃命，哪裡最安全，是老家還是加國？做了壞事的人逃離犯罪 的國家往往是上策，因為一來警方沒法再去對疑犯調查，二來就算可以確定他是疑犯，要把他捉回來 又是夜長夢多的事。皇家騎警要動用他們的資源去捉已跑掉的壞人，那是談何容易？既然中方用他一 貫的手腕，我是大國你憑什麼和我要人？那皇家騎警便更有理由說我們無能為力，誰叫中方不放人。 案子到了中國的法庭，那可不是真正的法庭，案子該如何判，司法委員會已和法官開過會。證據來自 加國，可能是很爛的證據，因為在中國定罪多數是靠疑犯自己的告白。趙氏案的疑犯說他被嚴刑逼 供，這不出奇，出奇的是中方讓這說法流傳出去。於是這案會怎麼判？第一是法庭會說沒有嚴刑逼供 這回事。第二是疑犯謀\殺罪名不成立，誤殺成立？ 筆者不是先知，也不知道皇家騎警的證據是些什麼？疑犯的供詞又是什麼？但罪是一定會判的，因為 此小子居然敢在法庭上說有嚴刑逼供這回事。這種事是丟國家面子的事，就好像加國不贊成、不配合 死刑的立場，都和面子有關。於是為了面子而審案的鬧劇便必須上演，而疑犯也會受到應有的懲罰。 劇終。