*

寻找3月19日交通肇事目击证人

- [3294] () (0)  (0)
3月19日早晨,我开车自东往西从New Westminster进入Burnaby。大约6点50分左右,当我驾车过了 Stewardson Way进入Marine Way(前面距离N Fraser Way大约1000米左右)不久,前方一辆车牌号为 5692 HT的小型卡车突然停车,我躲闪不及与其追尾。当时,对方司机并无任何受伤迹象,只是留下 有关信息便开车前去上班。后来,对方司机因此向WCB申报工伤。我感觉,对方明显有骗保之嫌,因 此特向广大车友寻找当时的目击证人,以证明是因对方司机的突然停车致使我追尾,我将不胜感激。 我的联系电话是:778-317-8378。

回复  
     a 他再突然停车,你也应该保持安全距离。什么是安全距离?就是撞不上的距离。 - [178] () (0)  (0)
          b 追尾是最不该发生也是最容易避免的事故,可惜好多人安全意识淡薄. - [148] () (0)  (0)
     a 这个让homie给你解释解释吧,貌似他对交通规则和责任分担最熟悉,而且都是免费知识,也不需要谢 - [189] () (0)  (0)
          b 也想了解 - [271] () (0)  (0)
     a 你的错,跟车太近 - [156] () (0)  (0)
          b 也不是申报就赔偿的,不怕,保险公司会把关的 - [149] () (0)  (0)
     a 你追尾就是你的错,技术太差,还跟车这么近 - [146] () (0)  (0)
          b 车不如homie了吧,人家80公里1秒停下 四活塞的刹车把,呵呵 - [156] () (0)  (0)
     a even he cheating - [159] () (0)  (0)
     a 你还狡辩什么啊,追尾后车责任所有人都知道,你好好吸取教训吧, - [148] () (0)  (0)
     a 追尾,后车负全责,这点道理都不懂, - [167] () (0)  (0)
     a I was responsible for an rearend accident too. - [180] () (0)  (0)
     a 你不能认定对方骗保 - [241] () (0)  (0)
     a 被LZ追尾的那人可能不是骗保但也有骗保的嫌疑 - [250] () (0)  (0)
     a 只有一个办法 - [432] () (0)  (0)
     a 什么都提上来讲还理直气壮 - [261] () (0)  (0)
     a 赶快投降认错把,除非... - [238] () (0)  (0)
     a 医生决定他是不是受伤 - [180] () (0)  (0)
     a 突然停车导致别人事故也有责任。楼上SxxB太多,不能不以正视听 - [164] () (0)  (0)
          b 责任赔钱是小事,生命安全是大事,你才是sb一个,这里要告诉搂住以后开车别跟那么近 - [124] () (0)  (0)
               c 负责是为了吸取教训不是为了省钱,不是你责任你就可以危险驾驶了吗 - [121] () (0)  (0)
     a 撅起你那个脏腚哪来哪去。你撞了别人还怀疑人家诈保,草尼马来,换我起诉你! - [145] () (0)  (0)