* 我的帖子沉下去了,再请教一次,这个offer靠不靠谱 - [6849] () (0)  (0)
     a 如果卖家接受就靠谱 - [523] () (0)  (0)
          b 谢谢闲云,我只是觉得 - [531] () (0)  (0)
               c 客观性靠谱的东西买卖中不一定靠谱 - [534] () (0)  (0)
                    d 太有道理了 - [204] () (0)  (0)
     a 离谱 - [577] () (0)  (0)
          b 是在政府估价上减两万,还是在要价上减两万?如果是政府估价上减,我的已经给的 - [275] () (0)  (0)
     a 肯定不卖你 即使木头烂了 经纪没有钱挣 卖你做嘛 - [216] () (0)  (0)
          b 为什么?不管多少成交价,经纪不是都提成1至3%吗?是因为经纪赚的不够多才 - [186] () (0)  (0)
               c 想要买房,一定首先都得有自己的经纪吗?我认为如果只是先看看,没有确定要买 为什么要麻烦人 - [343] () (0)  (0)
     a 为什么是加8000,应该减8000才对,这个钱应该现房东出呀 - [197] () (0)  (0)
     a

leaky condo修起外墙来没谱,得认真看一下他们的Minute,你的经纪在这种时候得把关。

- [519] () (0)  (0)
我曾经见过一个complex,大约有5个Building,几十户,10年新,也是修外墙,一个1200平尺的单位 修外墙摊了50K,修的时候钱又不够了,又追了4000,这笔钱的用途是Special Levy,不可以贷款 哦,一次性交,会是一笔大数字。 如果卖家可以接受这个价格,是还不错的。只是我觉得最好做一个Addendum,Special Levy由卖方还 是买房负责,白纸黑字写清楚才好。

回复  
          b 哎哟,还有这种隐性问题啊,太感谢了。说起我的经纪 - [738] () (0)  (0)
               c 你吧自己的经纪都甩了,还老实人呢。 - [209] () (0)  (0)
                    d 冤枉啊,我们从来就没有经纪,上哪里甩 - [200] () (0)  (0)
                         e 资料不足,很难断定是否合理 - [362] () (0)  (0)
     a 首先1984年的老房子不值得买,现在新房子condo,而且是2bedroom的都只有不到30万 - [523] () (0)  (0)
          b 这样的房子在哪里?是在素里吗 - [225] () (0)  (0)
          b 过来人的经验 - [729] () (0)  (0)