*
他会保释出来吗？
- 4月22日
[1298] (2026-04-22 18:51:10)
(4)
(0)
|
a
已经15年过去了，手段极其残忍
- 在中国罪不可赦
[20] (2026-04-22 19:44:30)
(3)
(0)
|
a
胡女士当时操作是，听从教会朋友教唆，抢孩子，分家产，拿抚养费，分房子，他老公后半生就破产了，沦为奴隶，现在用15年换一生
- 算一下还是值了
[23] (2026-04-22 20:52:34)
(0)
(0)
|
b
不如不要孩子不要房子不要赡养费
- 从新开始新的人生
[15] (2026-04-22 21:13:24)
(0)
(0)
|
c
把人往死里逼，要看自己是否命硬，此女父亲是公安局长，估计平时是高俅衙内，恶惯了，有什么好抢的，自由离开就好
- 大家都好过
[20] (2026-04-22 22:13:44)
(3)
(2)
|
d
她父亲是海关的。如果是公安局长，不可能移民到加拿大。
- 大温居民
[21] (2026-04-22 22:59:20)
(0)
(0)
|
b
胡女可能是单身在这里 男方是有家人支持的 胡女找社工寻求帮助也是很正常的 至少有人知道她被家暴了
- 有人帮帮她 跟她说说话也是好的
[15] (2026-04-23 18:01:08)
(0)
(0)
|
c
帮她说话,帮她用家暴名义把男人入狱,然后眼睁睁看再她和男人共处一室过日子,对男人日益嚣张,不知危险
- 社工靠她吃饭,根本不管她死活
[14] (2026-04-23 21:24:51)
(0)
(0)
|
a
才判呀
- 这么多年
[19] (2026-04-22 21:26:37)
(1)
(0)
|
a
共处一室是极端危险的
- 如果谈离婚
[18] (2026-04-22 21:27:31)
(3)
(0)
|
a
天理难容！不许保释！
- 大温居民
[15] (2026-04-22 21:40:54)
(3)
(0)
|
a
放过彼此才明智
- 当婚姻破裂时
[16] (2026-04-22 23:10:00)
(2)
(0)
|
a
有的女的是自作自受
- 可怜的孩子
[14] (2026-04-23 08:49:40)
(0)
(2)
|
a
官二代在国内横行惯了，也是活该，不过牟的手段有点狠
- 也是逼的没退路
[20] (2026-04-23 08:53:58)
(0)
(2)
|
a
这男的生性残忍 天生的坏人 那女的也为他生下两个孩子 还是两个孩子的妈 不看僧面看佛面 下这样的死手
- 他完全不把她当人
[19] (2026-04-23 09:53:55)
(3)
(0)
|
b
這樣一生是她和侢孩子的奴隸了，也沒有人生價值的了
- 往死裏整
[12] (2026-04-23 22:54:37)
(0)
(0)
|
c
这女的不嫁他 他就是光棍一条 还给他传宗接代了 怎么看都是女的不值当 太冤了 碰上个人渣 不配当爹
- 他为孩子想一想都不会怎么干
[14] (2026-04-24 00:40:01)
(0)
(0)
|
d
若他忍了,你会说这男的不娶她,她就是剩女一条,还给她全部家族财产后代,自己一辈子做牛马见不到孩子,
- 这男的太冤了碰上个人渣不配当妈
[9] (2026-04-24 10:42:55)
(0)
(0)
|
a
本来应该定一级谋杀，千万不要保释。
- 任宇
[16] (2026-04-23 11:20:02)
(1)
(0)
|
a
诬告男人家暴致他入狱，抢孩子分家产，叫嚣给孩子改姓，之后居然还敢和男人共处一室，此女不但残暴而且愚蠢
- 那男人只是残暴而已
[18] (2026-04-23 11:21:47)
(0)
(0)
|
b
一上来就把人弄死 为了小孩子也要忍一忍吧 闹归闹 打归打 感情家产小孩分不清楚还有政府法律法规
- 闹出人命就无法挽回 人命关天
[15] (2026-04-23 14:42:24)
(0)
(0)
|
c
忍一辈子孩子家产全失?牟就是打算忍20年, 换取孩子家产都保住. 男女双方都在利用司法制度整对方.
- 逼人就要想到反噬，否则是愚蠢
[15] (2026-04-23 15:52:20)
(0)
(0)
|
a
把人往死里逼，要看自己是否命硬, ---太对了，女人都想当翟欣欣，也要看看男人是否是蘇享茂
- 翟欣欣也不敢和蘇享茂住一起吧
[18] (2026-04-23 11:27:50)
(0)
(0)
|
b
苏和翟是完全不相干的事 胡说乱讲
- 来搅浑水的
[13] (2026-04-23 19:41:04)
(0)
(0)
|
a
15年了，办事效率也太低了吧
- 正义来得太迟
[11] (2026-04-23 11:31:49)
(1)
(0)
|
a
此案最坏的是胡女身边的朋友社工和各类'三无'法律人士,怂恿胡女利用司法将男配偶往死里整,却偏不教她
- 整人将所面临的狗急跳墙的危险
[18] (2026-04-23 11:41:57)
(0)
(0)
|
a
2026到期？不得保释
- 一票否决
[14] (2026-04-23 13:17:18)
(0)
(0)
|
a
问题是任何人都无权剥夺另外一个人的生命 哪怕你再不爽再不高兴再恨她 你也不能说我不爽了就要把你给弄死
- 自古至今杀人是要偿命的
[15] (2026-04-23 16:01:58)
(0)
(0)
|
b
这观点只能约束自己，却臆想能够约束得了别人，就自己太天真了，自古至今人人都知道杀人是要偿命
- 但自古至今杀人案何时消失过？
[11] (2026-04-23 16:33:54)
(0)
(0)
|
c
都是悲剧 何苦呢 都是恶人食恶果 胡女是没有杀人的心 她要存了那个心 她杀他也易如反掌
- 你杀人 人也杀你的
[15] (2026-04-23 16:37:00)
(0)
(0)
|
d
因为杀人不是女方最高性价比方案,男女都在法律框架下走最高性价比途径,只是各有权重而已.但凡有1人能替
- 对方考虑一下，都不至于如此
[10] (2026-04-23 17:09:19)
(0)
(0)
|
b
不是她死就是他死，他还是贏家起码父母留下的財產沒有被分掉
- 女的太过份了也
[13] (2026-04-23 23:11:35)
(0)
(0)
|
a
双方都想独占家产(男人父母的)和孩子,不给对方半点,男人愿用20年牢狱换取,但女人却在狐朋狗友教唆下
- 天真以为可以免费拿到这一切
[14] (2026-04-24 11:15:00)
(0)
(0)
|
b
和两个孩子的人生和女方宝贵的生命相比 什么家产都是个屁 男方想白嫖 去母留子 没有感情和人性
- 也没有底线
[8] (2026-04-24 12:35:18)
(0)
(0)
|
c
结婚要找到良人良缘才可能长久的过下去 遇到这种的怪不得女方要离婚
- 婚没离成被杀掉了
[12] (2026-04-24 12:42:42)
(0)
(0)
|
d
离婚就好好离,孩子权益完全平分,自己的钱拿走,不是自己挣得钱一分也别惦记,不要说什么法律赋予,结果
- 人家杀人假释也是法律赋予的权利
[11] (2026-04-24 12:50:47)
(0)
(0)
|
c
男方很明确用20年牢狱换这一切没想白嫖，是女方想白嫖男方父母的家产以及男方的后半生收入，但她忘了老话
- 免费的东西才是最贵的
[11] (2026-04-24 12:44:44)
(0)
(0)
|
d
男方把钱看得比什么都重要 还是那句话没感情，没人性，更没底线
- 眼睛瞎掉了
[9] (2026-04-24 13:56:38)
(0)
(0)
|
e
男方家的财产到底有多少钱啊 如果女方离婚离成了她能得到多少 孩子们是她生养的 命是她自己的
- 嚎丧钱吧
[8] (2026-04-24 14:02:41)
(0)
(0)
|
f
多少钱各人心里权重不同而已,但每一分是男方父母血汗挣来的,孩子是男女共同生养的,占钱占孩子时候只讲法
- 那人家杀人假释的时候也只讲法律
[10] (2026-04-24 14:14:29)
(0)
(0)
|
g
把男方的父母亲扯进来是不公平的 老两口的财产是老两口的
- 看国法法律怎么判吧
[6] (2026-04-24 14:33:17)
(0)
(0)
|
f
双方都选择抛弃中华的传统道德和公序良俗, 只在加拿大法律体系内解决问题,只不过女方忘了一点,
- 加拿大不止有婚姻法，还有刑法
[10] (2026-04-24 14:28:47)
(0)
(0)
|
g
闹归闹 打归打 任何人无权剥夺另外一个人的生命
- 争来争去就是争这个
[6] (2026-04-24 14:40:47)
(0)
(0)
|
h
这话是用来约束自己的,你无法用来约束任何其他人,这是应该在头脑里确立的血淋淋的铁律.以为别人和自己
- 一样不敢涉刑法,那就是纯傻白甜
[5] (2026-04-24 15:01:52)
(0)
(0)
|
i
人和人是有天壤之别的 有的人天生就有良心就是良人 有的人就是没有底线的 法律法规才有存在的必要
- 国家机器就是维护社会治安的
[5] (2026-04-24 15:42:04)
(0)
(0)
|
j
不幸的是,要在这冷酷的世上活,你只能假设所有其他人都没你有良心.不能假设你可以违良心而别人必须守良心
- 别认为你步步紧逼而别人只能忍受
[4] (2026-04-24 17:22:38)
(0)
(0)
|
温哥华天空
