贾浅浅估计要凉了，她背后的大佬也危险了

贾浅浅估计要凉了。

说她估计要凉了，不是说她要被封杀，或者是说她要进去。而是她这个人，很可能在近期内会被很多人鄙视，进而出现社死的情况。

为什么这么说呢？

因为就在最近，众多权威媒体突然跳出来，直指贾浅浅的论文涉嫌抄袭，而且还是大面积的抄袭。

据报道，贾浅浅的论文，不仅涉嫌抄袭，还涉嫌抄袭多位作者的文章，其中就包括她父亲贾平凹主编杂志里的文章，而且更要命的是，她抄也就罢了，而且在她的论文里，竟然还出现了很多错字……

实际上，这次众多媒体们之所以敢大规模下场重锤贾浅浅，这在某种程度上就意味着贾浅浅已经很难洗白了，而这又意味着关于她的舆论危机已全面爆发，同时还意味着她的学术声誉已经基本崩塌——此时她离凉透，仅有一步之遥了。

所以，关于贾浅浅，我认为短期内，她的学术活动会明显受限，公开露面次数会明显减少；

中期内，如果她所在的单位真的经过调查认定她属于学术不端的话，那么她很可能会面临职称撤销、职务调整等处罚，她在大学的职位恐怕难保；

而从长期来看的话，她可能会彻底退出学术圈与主流文学圈，成为“边缘人”，甚至最后或许只能通过在网络上转型为“网红诗人”来用争议博眼球了……

那么，贾浅浅凉透，这是最坏的结局吗？

并不是。

因为最坏的结局，是贾浅浅背后的那一串大佬们，估计也要危险了。

为什么这么说呢？

因为如果贾浅浅的论文大规模抄袭被确认属实的话，那么，以下的这些贾浅浅背后的大佬们，很可能都要倒霉：

贾浅浅论文的评审专家、审稿团队里的某些大佬。

这些人作为领域专家，竟然不能识别贾浅浅论文里的大规模抄袭，是不是暴露出了他们专业能力的不足？是不是意味着他们职业操守的缺失？

而且更重要的是，这种情况的出现，是不是这些评审大佬们可能存在与贾平凹、贾浅浅等人有学术关联或人情关系，才导致的评审不客观？

贾浅浅所在单位的直属领导。

这些大佬，作为贾浅浅的直接领导，对教师学术行为监管不力，未能及时发现学术不端，要不要负直接管理责任？

而且在贾浅浅的舆论已经完全发酵时，这些大佬以及这些大佬的所在单位都未能及时回应，这是否加剧公众对“学术圈黑幕”的联想？这些事情的发生，是不是意味着这些人存在管理失职或监管不力的问题？

贾浅浅所在的单位。

实际上，贾浅浅所在单位，是一所很有名的高校，这所学校作为双一流高校，未能有效发现、防范学术不端，这是不是已经损害了高等教育机构的公信力？

而且贾浅浅还是这所学校的副教授。众所周知，一个人想要评副教授，相关单位是必须要查看其论文的，而贾浅浅的这些论文如果真的是抄袭的话，那这是否暴露出了所在单位在职称评审的时候存在“走过场”、“重关系轻学术”的问题？

贾浅浅发表论文的期刊里的某些大佬。

据爆料，贾浅浅的论文，出现了整段复制、核心观点挪用等情况，但是就是在这种情况下，她的论文都能通过审核，这是不是暴露出了这个期刊审的稿流程形同虚设？

众所周知，一篇论文想出现在权威期刊上，必须要经过“三审三校制度”才能发表，但是就是在这样的制度下，期刊单位里的审稿人、责任编辑等多位大佬都没有能发现贾浅浅的论文存在明显抄袭痕迹，这是不是太奇妙了点？这到底是多巧的巧合才能出现这种情况？

贾平凹这位大佬。

众所周知，贾浅浅是贾平凹这位文坛大佬的女儿。

贾平凹作为西部文学圈的核心人物，他的地位和影响力，是众所周知的。

然而她的女儿近日却被爆出这种丑闻，这背后，到底存不存在领域里的某种“圈子文化”或者“近亲繁殖”的情况？贾浅浅的这些问题，与贾平凹到底有没有直接或间接关系？

如果后期经过调查发现贾浅浅学术不端属实，那么贾平凹这位“文坛大家”，到底是不是贾浅浅学术不端的“庇护者”？贾平凹到底有没有用自己的影响力，来给自己的女儿谋好处，或者在背后搞某种“公器私用”？这些问题，都是大众会讨论的问题……

以上，就是我想到的贾浅浅这次的舆论风波可能会波及的一些大佬。

总之，贾浅浅这次的舆论风波，不仅很可能会让她“凉透”，还可能会让她背后的这些大佬也受到牵连。

而且这场学术风波，已打开了公众对“圈子文化”的相关讨论，全球国家民间都抵制“圈子文化”