华人收购BC省老牌酒庄，陷入千万级官司，加拿大经商要谨慎，还遇到出口木材

一桩发生在2017年的加拿大酒庄收购案，11月6日终于迎来终审判决结果。

尽管“中国买家”指控加拿大卖家存在欺诈行为，但BC省法官判决买家败诉，下令买家向卖家支付200万加元库存款。

而且法官认为，为了向海外市场急于出售而匆忙完成交易的中国买家是“咎由自取”

这到底是怎么回事？

据Business intelligence For B.C.报道，这桩交易发生在八年前的2017年，两名华人Huang某和Zhuang某以390万加元的价格收购了位于BC省奥肯拿根的海恩勒酒庄（Hainle Estate Winery Ltd.）

这是一家创立于1972年的老牌酒庄，由Huber家族创办。

而两名中国买家呢？Zhuang某此前曾从奥肯那根地区的另一家酒庄采购葡萄酒，供应中国市场。此番收购酒庄的目的是为了直接向中国消费者供货，从而省去中间商的环节。

法院判决书中称，Zhuang某在中国的酒庄产量不足以满足他预估的中国市场需求。于是，两位买家急于收购BC省这家酒庄，以便有足够的库存来满足2017年中国新年庆祝活动的需求。 

从法院判决书的表述看，这是一桩仓促的交易。

双方会面时，酒庄负责人Walter Huber称该酒庄是北美首家商业化瓶装冰酒的酒庄，也是加拿大首家获得有机认证的酒庄。

Walter Huber还自称是酿酒博士，他的家庭曾是德国国王的御用酿酒师，海恩勒酒庄的葡萄酒曾出现在洛杉矶举行的第80届奥斯卡金像奖颁奖典礼以及威廉王子和凯特米德尔顿的皇家婚礼上。

这些估计两名买家听进去了。

要命的是，由于买家英文沟通能力有限，双方在交易时都绕过了律师，且口头约定了一项“约200多万加元库存酒收购”事项，而且并未写入正式的合同中。

这成了纠纷的核心所在。 

买家称，最终查看库存时，大部分陈酒因存放时间过长而氧化，早已超过最佳保存期限。

此外，买家还指控卖家篡改实验室报告，使某些葡萄酒，特别是冰酒，看似符合BC省酒商质量联盟（Vintners Quality Alliance，简称VQA）的糖分和酒精含量标准，但这些被错误标签的葡萄酒在中国可能无法出售。

酒庄员工也作证称，库存中的一些葡萄酒软木塞干裂，瓶内可见漂浮物或沉淀物。

但是法院最终裁定认为，这些指控都无法支持买方撤销购买库存酒的承诺。

依据主要有以下两点：

1.买方未在交易前完成库存检测，等到三年后才进行质检，无法证明酒品在出售时已存在问题；

据称，运往中国的葡萄酒被退回或滞销的原因包括：酒精度过高；定价过高；中国市场不喜欢其颜色或沉淀物；或者中国市场普遍不喜欢陈年葡萄酒。 

法官认为，被告未能证明葡萄酒在购买时存在问题，因为他们直到三年后才进行质量检测。

一位在法庭作证的葡萄酒专家表示，某些年份的葡萄酒存在缺陷，而另一位专家则认为同一款葡萄酒完全可以饮用。还有一位专家则表示，是否喜欢某种葡萄酒是主观的。 

2.虽然卖家存在夸大宣传情况，但并未构成足以影响交易决定的致命因素；整体争议更接近收购方因酒庄财务困境而后悔。

因此，法院裁定中国买家需向卖方支付200多万加元（约合1000万元人民币）库存酒款，以及额外7.5万加元的不当解约赔偿。

法官认为，Huang某和Zhuang某的动机是“买家后悔”，因为他们对酒庄的财务困境感到不满。

“总而言之，他们是自己不幸得始作俑者。”