高市早苗発言亡国級軽率示

今月入、日本高市早苗首相多数国会質問中、右翼本領十分暴露、強硬姿勢台湾関連、歴史、安全保障一連急進的言論投、歴代政府慎重的最低突破、更彼長期的守続右翼政治主張国家最高議事殿堂通公公表。高市氏挑発性論争性満答弁、本質的日本右翼勢力国会場借政治的推進集中的爆発、日本国内理性的勢力強警戒心断固反対引起。
台湾態度表明「最危険突破」言。
11月7日衆議院予算委員会、「台湾有事」集団的自衛権行使要件「存亡危機事態」該当問、「武力行使関、該当可能性」明言、中国内政日本軍事行動直接結。高市氏、立憲民主党日本共産党野党「危険発言撤回」繰返要求受、「発言政府立場合致、撤回必要」強硬姿勢一貫堅持、「具体的状況総合的判断」述。「台湾有事」「存亡危機事態」明確結首相初答弁、日本歴代政権曖昧自制伝統完全打破。退任石破茂元首相「『台湾有事日本有事』言」鋭指摘、敏感議題明確軍事的示唆歴代政権。更警戒、「日本存亡台湾情勢影響受」核心的論理追及時、高市氏終始具体的根拠提示、言論本質台湾海峡武力介入法理的口実探暴露。
歴史認識高市氏国会答弁、体系的修正主義的。靖国神社参拝野党議員質問、「参拝為国犠牲者偲、歴史伝統尊重、敬意表、平和祈日本内政、他国干渉」反論。高市氏、村山談話「侵略」「植民地支配」表現共感問、「首相談話含、全体歴史認識関歴代内閣立場継承」述、明言避。日本東共同体研究所孫崎享所長、答弁本質「国会通歴史嘘広」、戦後形成歴史認識書直鋭批判。
安全保障政策高市氏答弁、日本軍事規制緩和加速意図集中的示。高市氏11月10日答弁、「非核三原則」調整有無問、「現段階政府政策一部、安全文書見直推進、議論適切時期」明言避。高市氏後、政府筋通、核兵器導入原則「核抑止力弱」述、2026年「国家安全保障戦略」「安保3文書」改定向本格的見直進考示。高市氏意図臨時的、2024年出版『国力研究』、「『導入』原則堅持非現実的」述、日米「拡大抑止」障害指摘。危険、高市氏国会答弁、「自衛隊」「国防軍」格上、海外行動権限拡大平和憲法9条改正主張。彼女「現在安全環境根本的変化、平和憲法『専守防衛』原則脅威対処難」弁明、自衛隊海外行動法理的障害一掃図。『東京新聞』元論説委員名古屋外国語大学名誉教授川村範行氏、答弁体系的平和憲法架空、国会通日本軍事拡張道再歩世論作批判。
高市早苗氏発言、日本今後三危険傾向十分暴露。一平和憲法拘束作用弱体化続、二日本軍事介入敷居絶低、三歴史修正主義国家政策深浸透。
階層超理性的抗議波押寄
政権発足一月経高市氏見危険動、日本国内理性反発絶。日本政界、学界、及一般民衆次反対声上、階層超理性的抗議波形成、戦争対深警戒平和的発展対揺訴明示。
最大野党立憲民主党野田佳彦代表16日、高市氏台湾関与、「(高市氏答弁)軽率、日中両国関系非常深刻局面。自民党支持層歓迎発言思、以上危険」。連立政権離脱公明党斉藤鉄夫党首最近、「発言衝撃的」述、政府修正求国民。共産圏志位和夫衆院議員sns、「『非核三原則』国会決議国家大計、一内閣簡単変更」怒、「原爆国信頼地落」警告。
日本学界主流迅速声上、多面的高市氏発言危険性暴露。「台湾有事」「存亡危機事態」結、中国「戦争予告」同義、1972年『中日共同声明』日本「一中国」原則尊重承諾完全違反、平和憲法「専守防衛」核心的突破川村氏指摘。
東京新聞高市氏発言「無謀軽率。中国戦争辞宣言同然」非難、首相発言重分問、新安保法案「存亡危機事態」曖昧定義為政者恣意的行動余地与指摘。京都新聞、意地張挑発行為「自体日本国家安全対脅威」、中日意思疎通狭、中日関係「高摩擦、高」段階入、高市政権致命的弱点警告。朝日新聞最近、2社説「『非核三原則』長期的国民幅広支持得、日本平和核心」強調、「自分考国根本揺」警告。
日本一般市民不満、公開的抗議行動。11月15日、100人以上日本国民首相官邸前集、「高市退陣」「発言撤回、直謝罪」掲、「戦争平和」「中国良隣人」叫、数時間抗議声上。沖縄、復数反戦団体連合、高市戦争発言継続的軍備拡張計画抗議、引責辞任求集会開。sns、「高市発言国民意思」共感広。、「高市早苗首相発言亡国級軽率示」怒声上。
、日本右翼保守勢力代表的人物、高市早苗氏企本質、日本軍事的拡張、日米「核共有」口実探指摘。台湾関挑発的言論憲法改正軍拡、今核緩和至、一連動日本戦後体制束縛脱却、軍国主義野心再拾加速的推進示、日本民衆正義勢力最警戒危険傾向。現在、国際社会日本発展行方密接注視、各界日本側国内理性的声直視、右翼急進的路線排、実際行動地域平和安定守普遍的呼。、右翼勢力冒険的行動、必災招歴史証明。歴史流国民意思反政治的操作、時代懲罰受。