|
*
是什么引发加州野火?调查人员正考虑多种可能性
-
[98] (2025-01-13 13:56:30)
(1)
(0)
|
|
a
州政府轉移焦點…問題不在於火災原因,而是救災的荒唐
-
[104] (2025-01-13 13:56:31)
(1)
(0)
|
|
b
救援没水最打脸
-
[62] (2025-01-13 15:23:52)
(0)
(0)
|
|
c
加拿大最不缺水也一样烧掉BC小镇。
-
[45] (2025-01-13 15:25:21)
(0)
(0)
|
|
c
夏威夷也缺水吗?
-
[36] (2025-01-13 15:48:57)
(0)
(0)
|
|
a
还没调查岀来起火原因已经叫它野火了。还记得LA警察局飞快定论
-
[55] (2025-01-13 15:23:32)
(0)
(0)
|
|
a
我打赌肯定有政治目的 大家分析分析 这次大火对谁有利?
-
[72] (2025-01-13 15:34:15)
(0)
(0)
|
b
和夏威夷那场一样奇怪。你说的很有道理,可惜善良限制了我的想象力- [73] (2025-01-13 15:51:51) (0) (0)
和夏威夷那场一样奇怪。你说的很有道理,可惜善良限制了我的想象力
|
|
c
现场不是抓到嫌疑人了么,加拿大这次救援倒是挺热情
-
[63] (2025-01-13 16:52:59)
(0)
(0)
|
|
a
更奇葩 难道守着大海就叫不缺水? 关键在消防用水有没有 难道你要10里山路不换肩
-
[61] (2025-01-13 16:52:51)
(0)
(0)
|
|
b
你的脑子就是新闻说啥就是啥。加拿大也缺水,BC也缺水,全世界消防水都没了
-
[56] (2025-01-13 17:40:40)
(0)
(0)
|
|
b
事实又一次证明,和夏虫说有冰完全是浪费时间力气。
-
[48] (2025-01-13 17:43:49)
(0)
(0)
|
|
b
你肯定觉得消防系统从来不用维护的,更没人定期检查,用时没水很正常,就好像监控摄像头关键时刻就坏了也很正常。
-
[96] (2025-01-13 17:52:50)
(0)
(0)
|