*
女人不应该享有投票权,不是歧视女性,而是女人的智商确实经常让她们做出错误选择,- [134] (2024-09-27 14:07:31) (7) (0)美国和加拿大以及整个西方世界,现在愈演愈烈的人类历史上史无前例的性别混乱臆想症和LQGBT夺取人类价值观主导权的事件, 背后都有女权和白左参与和主导的影子,而让人类认知和道德底线如此塌方式堕落的罪魁白左政府,之所以能够赢得选举, 与它们的坚定支持者---女性投票者有着不可分割的关系,白左政府恰恰十分熟悉女人的虚荣、贪婪、好色、与欲望瘾(权力欲、 主导欲、控制欲、占有欲、),并且充分给予女人在这些方面的满足,从而把女人变成了利益交换的共同体,让我们睁开双眼看看 现在白左政府的人员配置,就会恍然大悟地发现:所有校区董事会成员中大多数是女权、各大学校长、区域大法官、政府部门官员(比如议 员、副总理、交通部长、外交部长、省长、州长、总统办公室发言人等等), 白左为了篡夺政权不惜把政府重要部门越来越多的 职位送给女权大魔头,让她们把政治正确这种邪恶理念制定成政策、制度、法规,并且诱导、误导、灌输给越来越多幼稚心智不成熟的 年轻人,让人类一步步走入混乱和内斗,让社会变为战场,利用政治正确让LGBTQ不断骚扰侵蚀正常人的生存空间,让非法移民和难民抢夺 合法公民的工作机会和社会福利、让移民的投机行为引起种族矛盾和仇恨,等等这些反智肆意妄为的做法让整个社会失去了平衡,失去了 法律与秩序,让人类走向自我灭亡的不归路,因为邪恶白左政府已经把越来越多的邪恶政治正确理念指定为政策和法规,人类在堕落的道路 上已经一次又一次地错过了还原点,失去了一次又一次重回正轨的机会,不像计算机那样系统出现了问题,还可以重置到出现问题前的还原 点,而这些很大程度上是智商不在线的女性投票者造成的,她们绝大多数情况下会被感性和欲望所冲昏头脑,失去理性,把票投给邪恶的白 左,比如加拿大的女性投票者看到特鲁多,立马那种色欲和原始野蛮无脑的“爱心”就爆发了,就像病毒一样迅速扩散到她们全身的每一个毛 细血孔,并且在她们的群体中迅速蔓延,然后就把票投给了邪恶的特鲁多。这种情况发生在女人一生中的绝大多数场合, 因此,女人,不应该享有投票权,因为她们的基因决定了她们拥有投票权是对人类命运一个致命的错误,这不是歧视女性,这是基于无数 铁的事实之上所总结出的经验和教训。 事实是不容辩驳的,事实多了,就能证明出真理。 和睦易智 写于 温哥华 版权所有
分享到微信
|
|
a
绝对政治不正确,但绝对是真理。平权绝对是文明进步。但女权绝对带领人类走向毁灭。可惜啊,现代文明走
-
[125] (2024-09-27 14:13:35)
(1)
(0)
|
|
b
我真的很讨厌政治正确。要是可以把男的全杀了,那很多矛盾早就解决了,为什么要有人权?
-
[94] (2024-09-27 14:29:42)
(0)
(0)
|
|
c
政治正确迟早会害了世界,杀死男人才是使社会更好的唯一办法
-
[71] (2024-09-27 14:31:11)
(2)
(0)
|
|
d
我对男女都有投票权不反对,但我认为只有纳税人才应该有投票权。
-
[93] (2024-09-27 22:50:13)
(0)
(0)
|
|
e
我对楼主和楼主这种男人有投票权很反对。投票权应该是活人才有的
-
[108] (2024-09-27 23:06:04)
(0)
(0)
|
|
a
男人不应该拥有生命权
-
[106] (2024-09-27 14:24:52)
(0)
(0)
|
|
b
哈哈哈哈哈,疯婆子又来骂街了,
-
[100] (2024-09-27 14:27:31)
(3)
(0)
|
|
b
现在社会堕落就是因为男人吃掉了太多资源。如果全世界都是女人,那就没有人玩游戏不做家务不看孩子
-
[122] (2024-09-27 14:28:14)
(0)
(0)
|
|
b
这绝对诠释了楼主的意思。楼主认为女人不应该有投票权,把女人惹生气了,要直接剥夺男人的生命权。哈哈哈哈
-
[112] (2024-09-27 14:28:38)
(0)
(0)
|
|
c
男人死了世界就可以变得更好啊,为什么要把生命权给男人?
-
[96] (2024-09-27 14:30:16)
(0)
(0)
|
|
c
男人有没有脑子无所谓,关键是男人没有存活的意义,你知道么,没有存活的意义
-
[66] (2024-09-27 14:33:00)
(0)
(0)
|
|
a
现在你明白了吗,要是不给女人投票权,那么男人也会失去生命权。你等于占便宜了
-
[102] (2024-09-27 14:35:56)
(0)
(0)
|
|
a
送楼主全家去民主印度,三哥们对你家女人表示很兴奋
-
[55] (2024-09-27 14:38:28)
(1)
(0)
|
|
a
我真的很讨厌男女平等,男女平等是最后的遮羞布。要是没有男女平等,早就是男的全死,女的全活了
-
[87] (2024-09-27 14:45:15)
(0)
(0)
|
|
a
楼主这个狗奴才还没有意识到男人已经失去议价权了,连你的命都议不了,还异想天开想议投票权
-
[81] (2024-09-27 14:50:40)
(0)
(0)
|
|
a
如果一条狗经常做出正确选择,而你人类做出错误选择,你会选择怎样?选择把投票权让给狗?不,你选择扑杀狗
-
[94] (2024-09-27 15:02:53)
(0)
(0)
|
|
a
敌人智商高经常做正确选择,你会维护他的生命权吗?不,只会在他被砍死时大声叫好。你再多发一些这种文章,
-
[84] (2024-09-27 15:14:14)
(0)
(0)
|
|
a
去他妈的政治正确,要是男人全死了,那就根本没有LGBT的困扰了
-
[72] (2024-09-27 17:29:53)
(2)
(0)
|
|
a
xx本来就可以一直繁殖,是yy不行。男人死光是完全可以的
-
[117] (2024-09-27 17:30:45)
(0)
(0)
|
|
a
这样不对,而是应该不纳税吃福利的人不应该有投票权
-
[130] (2024-09-27 17:35:22)
(0)
(0)
|
|
b
干嘛不用女人工作,要男人工作干什么?他们就算赚了钱也不拿回家给家人用的,而是用来娱乐
-
[58] (2024-09-27 20:08:56)
(0)
(0)
|
|
a
哎哟喂,楼主把疯婆子刺激到癫狂了,这么多疯婆子的留言! 不过正好证明了感性的女人确实对社会是危害,的
-
[93] (2024-09-28 00:17:33)
(0)
(0)
|
|
b
你有一个前提就错误了:男人是应该活的。事实上男人是不是应该活,并没有统一意见。
-
[92] (2024-09-28 01:00:39)
(0)
(0)
|
|
c
也许,给男人生命权,从一开始就是错的。男女平等,从一开始就是错的。每个人都有人权,从一开始就是错的。
-
[66] (2024-09-28 01:03:04)
(0)
(0)
|
|
a
从哪个岁数开始安乐死男人?要不40以上?
-
[74] (2024-09-28 01:09:00)
(0)
(0)
|
|
a
左逼不应该有投票权 左逼不应该有投票权
-
[88] (2024-09-28 11:13:56)
(0)
(0)
|