* 妈呀!有位小哥说,他去RBC取现金3000元,被要用途证明。还是自己的钱吗? - [3434] () (0)  (0)
     a 我去银行取现金,最坏的可能就是不够,要提前一天预约,不是RBC - [240] () (0)  (2)
          b 甭管什么用途,有权力取自己的钱。太过分了 - [210] () (1)  (1)
     a 理由也很容易,就说交房租行吗? - [191] () (2)  (0)
          b 小哥要买车,店员说需要证明,比如Invoice 合同啥的,估计房租也差不多 - [197] () (1)  (0)
     a

RBC也開始缺錢了。找理由

- [192] () (2)  (1)
(无内容)

回复  
          b 估计是现金不足 - [169] () (0)  (0)
               c 刚买了HSBS,把钱捅了一个大窟窿 - [183] () (0)  (0)
                    d HSBC - [172] () (0)  (0)
     a 加国迅速墙国化 - [238] () (0)  (1)
          b 当初是奔着自由国度,私人财产不可侵犯来的,现在一切变味儿了 - [177] () (3)  (0)
     a 你們不是支持自由黨小土豆嗎?求仁得仁。 - [218] () (2)  (0)
          b 你说下一个选谁?三个都不好,非要在三个坏人中选一个好人 - [172] () (1)  (0)
     a 拿钱要用途第一次听说 - [208] () (0)  (0)
          b 一向都有規定,以前好像是一萬,不肯定。 - [188] () (1)  (1)
     a 跟他说我取出来数数 看看够不够数 怕你们给保管的不要 - [185] () (1)  (2)
          b NM真以为钱放他那里就成他的了 诈骗的钱一分也追不回 就这本事 - [218] () (1)  (1)
               c 你说连银行都信不过了,还能相信谁? - [180] () (0)  (0)
                    d 幸亏你在加拿大,在美国的银行破产多如牛毛,你的钱离开你的口袋就不是你的 - [216] () (3)  (0)
     a 可能是最近RBC爆出系统漏洞,有客户抱怨存款丢失,所以RBC这是要加强客户管理? - [218] () (0)  (0)
     a 北美这边对现金管制很严的。主要是防止非法交易。美国更严。 - [187] () (1)  (0)
     a 可以联系 ADR Chambers Banking Ombuds Office at 1-800 - [208] () (0)  (0)
          b Get Paid On Social Media Sites? - [183] () (0)  (0)
     a 考虑将收入存入两家不同的 - [194] () (1)  (0)
     a 我是金融机构的,怀疑这事的真实性。大额提款肯定会问原因(起码得几万吧),但除非很可疑,否则不会拒绝 - [185] () (1)  (0)
          b 好么,看见新闻了,竟然是真事。那也许他之前也频繁提款过,所以被银行怀疑他碰到诈骗之类的 - [194] () (0)  (0)
     a 擦屁股 - [180] () (0)  (1)
     a OMG - [223] () (0)  (0)
     a 告诉他存到对面银行里 - [170] () (0)  (0)
     a 是安全的保障, 很多人都受骗, 我觉得是善意的做法! - [175] () (0)  (0)
     a SB , 不会用支票吗,不会interac, 不会bank transfer, 没有CC? - [195] () (0)  (0)
          b 不懂别瞎说好吧,洗钱不是这个意思。国际洗钱要照你这么说还得把现金寄出去啊? 虽然可能是好心 - [156] () (0)  (0)
     a 没有,从来不会 - [214] () (0)  (0)