|
*
左转被左后方冲出来的车撞到(详情建内),车祸疑难杂症,请教高人
-
[1498] (2023-11-13 15:49:35)
(4)
(4)
|
|
a
我想在这里给看到的朋友提个建议, 双方都有责任,对方70%,你30%.实话实说还要参照cibc的案例
-
[178] (2023-11-13 15:58:39)
(0)
(0)
|
|
b
感觉你说的对 同意
-
[149] (2023-11-13 17:36:30)
(0)
(0)
|
|
b
感觉你说的对同意
-
[195] (2023-11-13 17:36:46)
(0)
(0)
|
|
a
逆行车的责任
-
[219] (2023-11-13 19:17:13)
(0)
(0)
|
|
a
对方逆行?
-
[130] (2023-11-13 20:18:23)
(0)
(0)
|
|
a
现在ICBC的都是no fault insurance
-
[199] (2023-11-13 20:57:01)
(0)
(0)
|
|
a
逆行车的责任。但是你要拍好照片。
-
[191] (2023-11-13 20:58:29)
(0)
(0)
|
|
a
你錯,在道路使用條例下左轉車輛必須百分百安全下才能左轉
-
[166] (2023-11-13 21:41:22)
(1)
(0)
|
|
a
樓主的述說令人難以明白什麼三車道但中間綫是左右轉。是否衹是一條汽車道另外旁邊是自行車道中
-
[117] (2023-11-13 21:56:24)
(0)
(0)
|
|
b
有这样的道路,左转车辆进入中间道左转,有左转箭头 列治文William Road 就是
-
[164] (2023-11-13 23:18:46)
(1)
(1)
|
|
a
若是以上説法即是單一車輛行車道後方車輛爬頭撞你車,對方全錯
-
[110] (2023-11-13 22:10:43)
(3)
(1)
|
a
你一定做了什么见不得人的事,老天给你警告- [140] (2023-11-14 06:41:12) (0) (2)
(无内容)
|
|
a
看圖了解樓主行車去向對方是否在小路出大路而對頭踫到你左前燈通常小路有停車標置必須全停才啟動
-
[126] (2023-11-14 10:03:10)
(0)
(0)
|
|
a
大概率是你没有打左转灯。后面车嫌你慢,想要逆行超车。如果不是双黄线,借道超车也是允许的。这样才会扯皮
-
[123] (2023-11-14 12:52:36)
(0)
(0)
|
|
a
看來樓主也是從西行綫一下子到左右中轉綫沒慢下來就左轉了。通常在停車標置下出事故都是百分百錯
-
[124] (2023-11-14 13:20:43)
(0)
(0)
|
|
b
lCBC則希望小賠償點應各打50大板所以口供,圖示及行車紀錄是决定因素。
-
[148] (2023-11-14 13:22:46)
(0)
(0)
|
|
a
我猜的, 请看内
-
[172] (2023-11-14 21:33:40)
(1)
(0)
|
|
b
假如是这种情况,楼主可能要负一些责任了。因为楼主在不应该转弯的地方转弯,违反了交规。而对方是不是
-
[157] (2023-11-14 22:26:05)
(0)
(0)
|
|
c
楼主可以左转
-
[102] (2023-11-14 22:39:49)
(0)
(0)
|
|
d
见图,楼主可以问一下,
-
[129] (2023-11-14 22:47:42)
(0)
(0)
|
|
a
对方全责,哪有这么超车的。超车你也要等前方车拐完,再超呀!何况还有一条左,右拐道。这个司机完全可以直
-
[161] (2023-11-15 04:09:42)
(0)
(0)
|