*
阿省开始脱离联邦养老金, 意味着别的省份职工就需要缴纳更多的CPP保险费率来支撑起退休金支出
- 为阿省每年节省50亿之上
[200] (2023-09-25 11:26:58)
(0)
(0)
9月22日，加拿大最富有的省份阿尔伯塔宣布，他们准备从加拿大养老金体系独立出去，组建自己的养老保险计划。
此举意味着，阿省将抽回在加拿大联邦政府资金池沉淀的3340亿养老金，这些钱一旦留在阿省自己的锅里，将不再和加拿大联邦的其他省份和地区共享。
要知道，阿省一省沉淀在联邦的养老金就占联邦养老金近50%，阿省这么做无益于釜底抽薪。
如果不健忘，就会想起2018年2月，时任阿尔伯塔省长诺特利（Rachel Notley）宣布，鉴于BC省政府在跨山输油管（Trans Mountain）扩建项目上的立场，阿尔伯塔省将立刻停止“进口”BC省葡萄酒。此前她已经宣布中止关于购买BC省电力的谈判。
当时的BC省长霍根（John Horgan）则发表声明说，BC省政府有权利就稀释沥青泄漏的影响进行咨询。如果阿尔伯塔省有不同意见，可以通过法律途径来表达，并表示将对不公平的贸易行为作出回应。
实际上，作为加拿大最富有的省份，阿尔伯塔一直有脱离加拿大联邦的倾向，与魁北克因为法语文化导致的分离主义不同，阿尔伯塔省作为能源产业的高端玩家，自己独立一国照样吃香喝辣。
所以这些年来，阿省始终存在独立的声音，至少也要向魁北克看齐，在加拿大联邦内取得某些特权。
所以，用内忧外患形容特鲁多领导的加拿大联邦政府一点也不夸张。
阿省省长Danielle Smith表示，过往这么多年，几乎每年的联邦equilization 项目都从阿省拿走大笔钱去补贴其它省份，阿省人早就受够了；而在CPP中，由于阿省人口年龄结构更年轻，缴费职工占比大，但退休人群领钱拿福利的人口却占比少，里外里这对阿省又是不公平。如果由阿省运作自己省内的APP养老计划，省内职工可以少缴费的同时拿更高的退休金，何乐而不为？
阿省省长称，如果让阿省退出CPP而实施自己的APP养老计划，第一年就可以为阿省职工省下50亿加元！
那么，政府称APP养老计划可以使得阿省职工缴费更少，退休后拿到的养老金福利反而更多，到底是多多少呢？报告里没有明确给出数据，只是声称绝对要比目前最大联邦的CPP退休金1300加币每月这个数要更高。
听起来, 好像退出CPP对阿省居民确实有很多好处哈，但卡尔加里大学的政治经济学副教授Trevor Tombe认为需要谨慎对待此事。
教授表示，阿省政府在退出CPP能给居民带来多大利益这一点上过于夸张。如果阿省从CPP退出，阿省能够从联邦CPP池子里抽走的钱，最多也就是20～25%的份额，绝对达不到50%。
虽然阿省职工缴纳CPP占比大，但CPP系统中各省份额本来就不是均衡分配的。例如，如果安省、阿省以及BC这三个缴费大省都退出，三个省加起来就是128%的份额，想按照缴费占比来抽走应得份额显然是不切实际的。并且，最终能够抽走多少钱，也需要加拿大联邦政府拍板，他说给多少才能给多少，阿省政府在这一点上并没有决定权。
其次，想要顺利从CPP退出，最关键的一点是民意支持。到底有多少阿省居民是支持退出CPP的？之前曾经有过一次小范围的民意征询，结果是只有30%多的居民赞同退出CPP，所以UCP政府如何来逆转这个民意，这是个很大的挑战。
再者，阿省退出后，意味着别的省份职工就需要缴纳更多的CPP保险费率来支撑起退休金支出，别的省份大概率也会联合起来反对这事，阿省到时候可能会成为众矢之的。
总之，阿省政府在操作退出CPP这件事情上，必须十分慎重，考虑多方利弊因素才行。
但民意这东西真的很难讲，英国公投脱欧之前，支持脱欧的比例并不高，所以首相才敢组织公投，但万没想到最终的投票结果与民调完全相反。
所以在互联网时代，民调的有效性存疑，如果阿省政府能够调动民众情绪，养老金独立不是不可能实现。
所以，阿省养老金独立的操作最大的难点不是民意而是程序。
|
温哥华天空
