慶祝基辛格100歲生日，蛋糕好還是壽桃好？ 軒轅伊尹歪論 一 100歲的基辛格第100次訪問中

慶祝基辛格100歲生日，蛋糕好還是壽桃好？

 

軒轅伊尹歪論

 

一

 

100歲的基辛格第100次訪問中國，中國給他辦了一席豪華壽宴，算是腐敗嗎？

 

對於對中美關係做出如此巨大貢獻，歷經中國六朝，美國十朝的元老級政治家，這個待遇一點不算過分。

 

這樣的一卓壽宴，估計成本10000元人民幣，就算按照美軍1500元一杯咖啡的腐敗標準，加上各種腐敗水份，100000元人民幣到頭。

 

招待一個國家級的貴賓，而且政治含義大於營養含義，這樣的花銷過分嗎？我認為一點不算過分。

 

二

 

想想佩洛西吧。

 

佩洛西來了一趟台灣，中國光導彈就發射了幾十枚，還有幾十架的戰機起飛。這每一枚導彈的成本和每一架飛機的費用，哪一樣不比壽桃豪華宴會昂貴千百倍？

 

你說基辛格的待遇高嗎？比起佩羅西來，他簡約多了。

 

但中國就是這樣做了，向美國發出的信號就是：朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍！

 

三

 

按照美國人辦生日的習慣，中國人從節省的角度，大可以為基辛格做一個大蛋糕，上面插上100支蠟燭，美國人可能會喜歡，而這個大蛋糕的成本也不會超過1000元人民幣。

 

以一個100歲老人的肺活量，他能否吹滅這100支蠟燭，真的需要大大的打上一個大問號。

 

但是如果這樣做，中國倒是省錢了，然而政治上卻要大大的丟分。

 

四

 

蛋糕，那是美國人的規矩和秩序；壽桃，則是中國人的規矩和秩序。

 

選擇蛋糕還是選擇壽桃，意味著是選擇美國的規矩和秩序，還是選擇中國的規矩和秩序 。

 

這是攸關世界政治的前途和方向問題，而不僅僅是“土氣”和“洋氣”的問題 。

 

關於“桃”文化，中國有句名言，叫做“新桃換舊符”。

 

這就很明顯了，中國為基辛格辦的壽桃宴，就是要告訴美國人：

 

中國的“新桃”，要取代美國的“舊符”。

 

五

 

服不服，不服，那就撤下仙桃，換上導彈。

 

總而言之，美國的生日蛋糕，中國已經膩味了。

 

軒轅伊尹歪論