牛二碰瓷楊志，誰是贏家？牛二輸了嗎？楊志贏了嗎？ 軒轅伊尹歪論 在牛二與楊志的碰瓷事件中，誰是贏

牛二碰瓷楊志，誰是贏家？牛二輸了嗎？楊志贏了嗎？

 

軒轅伊尹歪論

 

在牛二與楊志的碰瓷事件中，誰是贏家？

 

傳統上人們習慣認為，牛二掉了腦袋，徹底輸了；楊志毫髮未傷，當然是贏家。

 

但是從整體戰略上講，軒轅伊尹卻認為，真正的贏家是牛二集團，而楊志勢力實力都徹底輸光了。

 

一

 

首先，牛二的頭本來就不值幾個錢。

 

像牛二這樣的潑皮，咱們大宋王朝遍地都是，要多少有多少。

 

牛二死了，牛三，牛四，直到牛二百，牛二千，牛二萬，會雨後春筍層出不窮地湧現出來。

 

楊志再厲害，單槍匹馬，他能砍斷天下所有的牛頭嗎？

 

二

 

咱們再看楊志這邊，請問，像楊志這樣的英雄豪傑，全大宋王朝扳著指頭數數，能有幾個？

 

他手裡的祖傳寶刀，號稱絕世珍寶，整個大宋王朝又有幾把？

 

楊志廢了，天下不會再有第二個楊志；

 

寶刀失去了，楊志罄盡家財，恐怕也難打造出第二把。

 

三

 

楊志雖然失了生辰綱，但並未傷筋動骨。只要賣了祖傳寶刀，度過暫時的經濟難關，到首都去活動活動，仍然有望保住錦繡前程，東山再起。

 

但是牛二的腦袋掉下後，楊志立即喪失了大宋公務員的身份，徹底淪為罪犯，徹底被剝奪了一切跌倒了再爬起來的機會和可能性。

 

而他家的祖傳寶刀，也因為被視為犯罪工具而被官府沒收充公。

 

楊志因此一案，前程徹底毀掉，只有上山落草當盜賊一條路。

 

大家看，楊志是輸了還是贏了？

 

軒轅伊尹認為他是徹底地輸了。

 

四

 

很多人覺得，當前的中美對抗，與牛二與楊志的碰瓷好有一比。

 

那麼，如果真的動起刀槍，誰會是輸家呢？

 

同前一樣的道理，軒轅伊尹認為，就算美國在軍事上打敗了中國，只要中國也讓美國傷筋動骨，失去霸權，跌落神壇，則美國雖勝而不贏，中國雖敗而不輸。

 

五

 

為何如此說呢？

 

美國縱然有三億楊志，但是中國有十四億牛二，一一碰將去，則楊志已死盡而牛二不絕。

 

美國有航母十三，有如楊志家的祖傳寶刀，但增加生產要達到三十，卻困難重重，幾乎不可能。

 

中國有二十架轟六，有如牛二的脖子，但要擴產增至一百架卻易如反掌。

 

十架轟六換一艘航母，中國大賺，還是要贏。

 

六

 

從全球戰略來說，像美國這樣的霸主國家，全地球只有一個，而且是唯一的，不可複製。

 

只要把美國幹扒下，讓北美洲分裂成像南美洲那樣的數十個爛七八糟小國，地球上便永遠不會再有美國式的霸主。

 

但是像中國這樣的牛二國家，地球上沒有十個也有八個。

 

如果中國廢了，等著取中國而代之的國家會排著隊逐鹿世界。

 

印度，俄國，巴西，越南，日本，法德，都在等候機會取代中國。

 

七

 

站在牛二們的立場，在大宋的這個市場上，只要有一個楊志存在，所有的牛二都無法過好日子。

 

因此，犧牲一個牛二，把唯一的一個楊志從市場上除掉，便能解放市場上成百上千所有敢怒而不敢言的牛二，這樁買賣端的是大贏。

 

同樣道理，站在中國的立場以及除美國之外的世界各國立場，這個地球上只要有美國存在，包括中國在內的世界各國都不可能揚眉吐氣，過正常的日子。

 

因此，犧牲一個中國，只要能廢掉美國，對地球上的所有其他國家而言，都是大贏家。

 

八

 

在這場百年未有之大變局，大革命中，只要美國垮了，中國即使垮掉，也是贏家。

 

為什麼這樣說？

 

因為，只要有美國存在，中國永遠贏不了；但是只要美國這個楊志廢了，垮掉的中國與其他牛二國家博弈，東山再起，贏得勝利的希望仍然很大。

 

用“田忌賽馬”的策略打比方，這種戰略就叫作“以我之下駟，置換彼之上駟”。

 

軒轅伊尹歪論