*

素里这名国际生该不该被驱逐?

- [1920] () (0)  (1)

素里的一名国际生说,因为移民中介伪造入境文件,骗了他,现在面临被加拿大驱逐。跟他一种情况的还有几百人。

他们已经在加拿大生活、学习,学生们希望政府为他们伸张正义,留下他们,并给予永久居留权。

他们该不该留下?

 

 

回复  
分享到微信
     a 怎么证明他们对假文件不知情? - [86] () (3)  (0)
     a 我们说了也不算啊,造假的不止他们吧,好像没有先例。 - [95] () (0)  (0)
     a 本人造假移民中介不知道是有可能的, 说中介造假本人不知道怎么可能!骗鬼呐! - [86] () (4)  (0)
          b 好像说是中介伪造大学录取通知书,所以得到签证入境。然后上了野鸡学校。总之还是自己不行,否则不用作假。 - [92] () (2)  (0)
          b 同意。中介即使造假也是客户要求的,不过大多数中国留学生都不够留学条件,这些中介都可以帮着处理,否则中 - [95] () (1)  (1)
     a 既然来了,就留下,反正比难民好,还年轻 - [77] () (3)  (3)
          b 骗子和难民哪个更好也不好说 - [100] () (4)  (0)
               c 你可以查到各种移民的交税情况,你会得到结论 - [91] () (0)  (0)
                    d 有骗子这类人交税情况?有也不可信吧 - [93] () (0)  (0)
                         e 移民大多数是骗子,基本都骗过人,不要说你没有骗过,我100%肯定你骗人 - [65] () (0)  (0)
                              f 你错了 我们就没骗过 我们移民100%真实材料 所以太多华人在这边遛边走 - [80] () (2)  (0)
                              f 按你这逻辑,人都是骗子,谁还没有口是心非的时候。例如简历都会夸大一点但不算骗子。撒谎和刑事犯区别很大 - [79] () (0)  (0)
     a 采用伪造文件获得签证,就要驱逐 - [73] () (3)  (0)
     a 倒是很想知道,移民局最后会怎么处理。 - [128] () (0)  (0)
          b 没有合法签证(骗来的)不可能留下 - [80] () (0)  (0)
     a 人家只是来读书而已,又不是移民,只要他们能付学费,没有犯罪史,政府完全可以不管,等他们要申请永久居留 - [76] () (1)  (3)
          b 伪造入境文件是欺诈重罪,犯罪了,不可能留的 - [78] () (1)  (0)
     a 印度人大举留学,看着就烦。感觉在新德里大街上 - [104] () (2)  (0)
          b 不用擔心,白人自然會控制,就像中國人起來了,白人就要控制。 - [89] () (1)  (0)
               c 印度人都当英国首相了。 - [87] () (0)  (0)
     a 加拿大不是加拿大 溫哥華也不是溫哥華了 - [88] () (1)  (0)
     a 楼上还讨论是否驱逐呢,有议员建议直接绿卡“ Rho希望联邦政府停止驱逐出境并授予学生永久居留权。” - [92] () (0)  (0)
          b 这议员是温哥华议员,印度人真的是帮自己人。上次驱逐一个印度老人也没成功,上百人抗议拦住了,太牛了 - [103] () (1)  (0)
     a 自己符合留学要求,有必要作假吗? - [80] () (1)  (0)
     a 華人議員幫白人反華,這是白種人的事,關華人屁事 - [94] () (0)  (0)
     a 现在的状况,驱逐大多数,没什么问题 - [94] () (0)  (0)