*
大家说说银行破产储户钱都不还了贷款的是不是也不用还给银行了？银行不就一倒钱的中介吗 它一面不还
- 储户的钱还能再要贷款的还钱吗？
[2211] (2023-03-10 23:54:11)
(0)
(1)
|
a
难怪都说穷人把钱放银行让富人借去花
- 富人借钱的都不用还了吧？
[114] (2023-03-10 23:55:17)
(1)
(0)
|
a
银行储户存款是银行的债务，发出去的贷款是债权，破产的好处是可以减除
- 银行的债务，而债权会转到
[277] (2023-03-11 00:05:16)
(1)
(0)
|
b
真无耻 至贱则无敌
- 无语了
[108] (2023-03-11 00:13:37)
(1)
(0)
|
a
这就是说一个人要是申请破产就能不还债 但是别人欠他的钱 他还可以要 那他要回来的钱即归自己了
- 他还用再还给其他人吗
[105] (2023-03-11 00:16:00)
(1)
(1)
|
b
银行破产岂不是赚大了 贷款照样收 存款不用还
- 人这买卖做的 是只赚不赔啊
[106] (2023-03-11 00:17:21)
(1)
(0)
|
b
比如我把贷款给了亲戚 我就申请破产了 还不了银行钱了 然后过几年亲戚又还我钱了
- 我还用还银行吗？
[134] (2023-03-11 00:20:22)
(2)
(0)
|
c
Good question ，但小老百姓的贷款通常是有抵压的，比如房子，车子。
- 如能无抵押贷款就赢了
[102] (2023-03-11 05:45:35)
(1)
(0)
|
c
参考钟镇涛破产后还债给银行的案例
- 要还钱的
[111] (2023-03-11 07:33:53)
(0)
(0)
|
d
申请破产有什么危害？银行申请破产就只赚不赔 个人破产就会被追债吗？
- 不太明白？
[80] (2023-03-11 09:11:18)
(0)
(0)
|
e
诚信社会，破产后会影响购买房子车子，一些比较重要的工作岗位，如果你做现金工或者不需购买物业之类的
- 影响不大
[57] (2023-03-11 10:04:23)
(2)
(0)
|
f
社么诚信社会开银行把人家钱霍霍了就能全身而退老百姓受银行剥削破产
- 就没信用了就是狗屁逻辑
[101] (2023-03-11 11:23:03)
(1)
(0)
|
g
你把自己跟银行相提并论，高估自己了，如果你家开银行的
- 当我没有说过
[111] (2023-03-11 11:35:23)
(0)
(0)
|
h
吆 这又不是上帝面前众生平等了 那些立牌坊的白左呢？
- 出来走几步
[64] (2023-03-11 21:00:36)
(0)
(0)
|
g
不存在诚信社会，
- 比较起来还是中国社会诚信些。
[92] (2023-03-11 14:58:14)
(2)
(1)
|
h
马三立的徒孙子？“
- “逗你玩儿”！！！
[70] (2023-03-13 17:58:58)
(0)
(0)
|
i
YCHIXIA
- sfuchu
[66] (2023-03-17 10:49:18)
(0)
(0)
路漫漫
马克思讲的是整个人类历史发展的过程；梦玲的理论只在历史已进行到“帝国主义和社会主义革命”时代才是正确的。
路曼
梦玲
杨先生:
历史的长河也不是生产力决定生产关系!!!
如果把奴隶制比作奸杀，资本雇佣制就相当于蓄性奴，这当然是一种进步。可我不禁要问：为什么劳动者就该不是被奸杀就是被逼成性奴的命啊？难道劳动者真的都是一些贱畜？不被奴役和剥削他就没办法活？都是一些受虐狂吗？这是什么逻辑呀？
生产力发展、产品剩余好比一个美女，她招来了恶徒的霸占，难道说这种霸占还适合了美女的要求？您倒是给我讲讲这个理，没有恶霸制度，美女就不会诞生成长！为什么这么简单的道理，我们的马克思主义者们却渊博到发傻呢？死了黄世仁，杨白劳还不会种地了，多收了三五斗还不知道该咋办了？死了郭台铭，工人就不会生产了？白送的苹果机就不懂得用了，非得花上万块钱买来才用得开心？……
当然，我们的马克思主义者如释重负地说，资本主义现在早就该死了，一切罪恶制度就要彻底灭亡了，咱们忘掉过去面向未来好好干吧……可是，白毛女的孙子不禁要问：我祖爷爷杨白劳就白死了吗？就成杨白死了吗？就一定要成为封建主义的殉葬品吗？如果真是这样，我还要不要念“硕鼠”诗？还要不要仇视、痛恨过去的统治剥削阶级？还要不要诅咒万恶的旧社会？一句话，我要不要对过去的一切爱憎分明？这不是简单的生产力决定生产关系问题，这涉及到整个过去的历史和价值观、世界观的问题啊！
面对这一切问题，亲爱的东城居士，您是个好人，您还能安安心心睡得着觉吗？可我们的马克思主义先生们，却安安稳稳地睡了这么几百年……从来没有一个大声喊一下冤！
我为我几年来被奴役的祖先喊冤！为几千年来无千万数的死于罪恶制度的先人喊冤！他们从来不需要毒蛇猛兽寄生虫，就像不需要天花鼠役血吸虫病一样！
历史上从来没有人从生产力发展的必然要求去解释或提供上述罪恶制度的存在原因或理由的。这可比天无二日、国无二君，君权神授等等鬼话神符来得更客观更自然更科学！
不知您想过没有，生产力决定所有制关系这种纯粹闭门造车的结论就连我国早期的“诗经”的水平都不如：硕鼠硕鼠，无食我黍！只有十足的书呆子傻瓜才会置基本事实于不顾。就连庄子都知道“窃钩者诛，窃国者侯”，把统治者当成窃国大盗。从奴隶到佃农以至工人，无不痛恨奴隶主、地主、资本家及其走狗帮凶；从奴隶破坏生产工具，到佃农多收了三五斗的可悲，再到现当代的工人罢工，有哪一点迹象可以证明奴隶主、地主、资本家们在提高生产积极性，因而客观上促进了生产力的发展？郭台铭比黄世仁更能提高打工者的生产积极性吗？
在马克思主义未出现以前，包括欧仁鲍狄埃的国际歌，人们都把统治者当成纯粹的寄生虫、毒蛇猛兽，而从不认为受压迫、剥削的不幸有其客观必然性和合理性。真正的仁人志士都是必欲除之而后快。前自许由、桑扈，后至陶渊明、嵇康等高士更是坚决不与统治者合作，梦想没有荣利没有剥削没有压迫的世外桃源。只是因为世人的愚昧而无可奈何。谁能想到，号称科学社会主义的创始人的马克思博士，会给这些毒蛇猛兽、硕鼠寄生虫戴上桂冠呢。并为资本主义的肆虐大唱赞歌，说什么“资本主义一百年内创造的生产力比过去全部的总和还要多”！这种罔顾最基本事实的腐儒朽论何其荒谬！
马克思理论里面当然有许多真知灼见，笔者决无意于一笔抹杀。但弃粗取精，去伪存真乃是一个学人应有的基本态度。一切过去的理论都应该只是革命者的参考资料，并结合当代实际提炼出适合今天的理论，不断推陈出新，才能指导活生生的当代共运。
不要拿什么社会主义仍然存在所谓的资产阶级法权说事，纲举目张，只要我们严厉禁止剥削禁止压迫，在经济政治上尽可能体现公平公正原则就不会出大问题。哪怕共产主义也不会完美无缺，毛主席说得对，革命一万年也会有，只不过是某个枝节局部问题罢了，无关大局，无伤大雅。
我们首先要睁开眼睛看世界看事实，而不是先看书本，看书也不能单看一种，要多方参考。要养成独立思考的习惯，是万物皆备于我，而不是我去成为某物。没有这种独立性和主动性，人就和复读机没有两样。要是马克思看到眼下这种局面，恐怕在九泉之下都会叹息：早知今日，不如没有我马克思。因为马克思本人的座右铭就是：怀疑。
一切社会理论，都是以是否有利于革命有利人人类文明更快进步来评判优劣的。《共产党宣言》最光辉的结论就是：消灭私有制！然而，马克思主义如此光辉的结论却建立在最愚昧最黑暗的生产力决定论上面。这是马克思被诟病为资产阶级首席经济师的根本原因。兹可痛惜！
当然，我们不能把资本主义复辟的过错全部往马克思头上推，因为对统治剥削阶级来讲，没有生产力决定论，他们也是要复辟的。正如狼吃羊总能找到理由一样。所以，马克思主义被剥削阶级利用并不值得大惊小怪。真正可悲的是那些打算用马克思主义来解放全人类的共产主义志愿者，却被其中的错误弄得遍体鳞伤，至今还在作着激烈的互相攻击，而且条件一旦许可，必然又将像当年肃反一样大肆残杀战友……这是非常可怕的！这恐怕也是许许多多参透了肮脏政治的人所最为寒心的事情。正如多少假民主之手屠杀人民一样，又有多少人假无产阶级专政之名去互相屠戮啊！马克思的某些错误理论必将像托勒密的地心说一样被抛弃，它们早已成为革命的绊脚石。 |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
 
|
燕赤霞先生，回答您问题如下：
1，《唯人主义哲学》是我写的一本著作，不仅仅是新名词。
2，人是宇宙的主宰力量符合事实，外星人也是人，他们比地球人智慧，自然他们就更能主宰宇宙，就如犹太人聪明，他们就居资本主义体系的顶端，上游，剥削压榨别人。
3，商先生签名是署名，哪里是什么排名，您别浮想联篇。
4，列宁在十月的电影中说，资本主义制度是打倒了，资产阶级也打倒了，但是人头脑中的资产阶级思想不能被消灭，要不断改造，只要资产阶级思想存在，就有复辟资本主义的危险性，毛泽东发动文化大革命就是斗私批修，改造资产阶级世界观。只要人们脑子里的资产阶级文化存在，不改造就是复辟资本主义的温床，所以文化革命非常正确，必要，必须。
苏联解体，中国变修就是共产党内当权派资产阶级世界观，资产阶级个人享乐思想指引，人为叛卖共产主义，把工农阶级艰苦奋斗的积累装入他们个人腰包，一夜暴富，成为压迫工农的资本家寡头。这比资本主义原始积累快的多，直接鲸吞全民资产。是赤裸裸的反革命，反共产党。反共产主义。打着红旗反红旗，打着共产党的旗号挖共产党的根基，打着共产党的旗号走资本主义道路。这不是叛徒是什么？？？
我们共产主义者不是花岗岩脑袋，恰恰是最善于思考世界，认识真理的人，资产阶级几千年吃人思想不变，满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼才是花岗岩脑袋。
梦玲
-----------------------------------------------
"燕赤霞" <ychixia@yeah.net> 写道：
梦玲先生：谢谢你的长篇回复，但我仍有疑问。
1、你提到的《唯人主义哲学》，是你的一本著作还是一个新名词？
2、“人才是宇宙的主宰力量”的说法是否过头？现在人类尚未到访其他有生命星球，但根据各方面报道，“外星人”似乎经常到访地球，如此说来，似乎“外星人”比地球人更有能力“主宰宇宙”，……。3、有 商欣仁先生来邮称：“支持，答得好，老3.”看来你们几位“毛左”先生有排位，商欣仁先生是排“老3”还是称你为“老3”？不知你排老几，老大老二为谁？能否相告？
最后一个问题是：按你的说法，几十个共产国家的转型（转为资本主义国家）的原因，都是因为出了“叛徒”。苏联经过列宁斯大林的多次无产阶级专政的镇压，非无产阶级已经被清洗干净，到1991年时，只剩无产阶级后代了。可是我从CCTV播放的纪录片《苏联亡党亡国20年祭》中看到，大多数苏联人不要“共产主义”，要资本主义，“叛徒”好像不是一二个哩，是否多数人成了“叛徒”？还有，中国现在是否只剩你们几位是忠诚的“共产主义英雄”，其他人都成了“叛徒”？至少有些人从来没有相信过共产主义，他们不能被称“叛徒”，或可称“花岗岩脑袋”？
燕赤霞 10-06 |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
梦玲先生：对你的答复请允许我再提几问题：
1、《唯人主义哲学》这本著作正式出版没有？
2、你说“外星人也是人”，我不能苟同。“外星人”的正式称呼应该是“外星球智慧生物”，与人的DNA有天壤之别，怎可归为同类？说人能主宰宇宙，太狂妄了，你把人神化了，有如“上帝主宰一切”。
3、商先生签名为“老3”，必定有老大老二，何妨相告，我好奇而已，不用保密。
4、从你的答复中，我得出的印象是：你不是马克思主义者，但相信共产主义，对吗？你的共产主义，有什么特色？可以宣传一下。
5、前送附件“4000名高干评毛”看过没有，一定看不下去，半途终止了。毛临死前，原来在高层的战友已经完全被打死或背叛，他成孤家寡人，现在崇拜他的，也只有你们几个，这不能说不是大失败。说明多数人抛弃他了。
6、“苏联解体，中国变修”，我也觉得是背叛共产主义信仰的结果，这是全社会多数人背叛、抛弃共产主义的结果。最先抛弃共产主义的人正是领袖自己！不说别的，在文革时期，规定全国所有人的文章、著作、创造、发明都没有稿费，只有毛泽东给自己一人发稿费，靠发27亿毛著得到稿费几亿元，成为当时全国首富，这是自己首先“贪”起来了，成腐败的源头。当时全国二富是荣毅仁，0.6亿，与首富相差一大截，其他人都被彻底剥夺成无产阶级。毛就是一个全国首富的无产阶级领袖，……。
燕赤霞 10-08 |
|
|
a
诚信社会上层手脚多。
- 底层韭菜
[74] (2023-03-11 11:11:59)
(4)
(0)
|
a
哪家银行破产了？
- green
[113] (2023-03-11 20:59:27)
(0)
(0)
|
b
你不看新闻啊？
- 国内也报道了
[89] (2023-03-11 21:56:52)
(0)
(0)
|
a
玩法律条款，个人怎么玩得过资本，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，是资本社会的潜规则啊！不要以为顶着民主两个字
- 大家就真的平等了
[63] (2023-03-13 12:20:30)
(0)
(0)
|
a
最安全的地方是买大盘指数，存款都会跑，个股也会崩，大盘再跌也不会崩的一干二净
- 几个月还验证
[64] (2023-03-18 17:19:13)
(0)
(0)
|
温哥华天空
