*
温哥华今夜继续下雪?!BC省华人女子被骗7万加币!把中国银行告上法庭!- [153] (2023-01-31 21:51:11) (0) (0)
接到了一个自称是 中国领事馆人员的电话, 这个人准确报出了她的驾照。 该人员告诉她国际警察正在寻找她, 因为她被指控卷入了一起国际洗钱案, 逮捕令正在路上。
他威胁要冻结女子的所有银行账户, 并且押送到中国监狱,禁止出境。 但是,该人员告诉她要么在 调查期间飞回中国坐牢, 要么将一笔钱转到香港作为抵押, 在调查结束后就会返还给她, 此外,还要求女子对于调查事件保密, 否则她将入狱。 这个骗局假的也不能再假了。。 属实有些不理解了。 一周之后,该女子来到 中国银行的Richmond分行, 寻求出纳员协助, 将账户中的$69,000加元转账至 该行香港分行的他人名下。
作为转账过程的一部分, 银行让她签署了汇款申请, 汇款申请也纳入了一项免责条款 内容大致为:中国银行(加拿大) 作为汇款行将在正常业务过程中 按照汇款申请书的要求办理汇款…… 银行不对汇款人或收款人 或任何其他人错误或者不正当的汇款负责, 除非是银行自己的疏忽 和故意的不当行为。
但是该女士却表示, 没人提醒她任何关于交易安全的问题。 但是负责人表示, 他没有注意到任何不寻常的事情。 汇款结束后,2018年6月, 女子才反应过来被骗了。
她还在查阅了当地媒体后发现, 在她交易之前, 媒体已经报道了此类欺诈行为, 她声称,银行在该笔交易发生前 肯定知道这种普遍存在的欺诈行为。 女子随后对银行提起诉讼, 要求退还资金或者提供其他补救措施。
在本周一的裁决中, Griffin法官接受了女子提出的 三个不同的法律主张。
1)银行违反了警告她注意潜在欺诈风险的义务 2)银行的电汇服务促成了欺诈的成功, 违反了合同注意义务 3)根据此前文件, 银行对女子的账户中的资金转换负有侵权责任 法官还依据以下因素, 认为银行有责任进一步询问女子, 并警告她可能存在欺诈行为:
1)Li Zheng在银行时一副忧心忡忡的样子; 2)这是一笔来自个人账户的大笔汇款; 3)几乎这些都是Li Zheng账户里的储蓄了; 4)Li Zheng女士亲自来到银行网点, 有进一步审查和与其讨论的机会。 5)交易与Li Zheng开户文件中申报的账户用途不符 6)Li Zheng称,在转账前和转账时, 这种欺诈手段在加拿大主要城市已经“盛行”。 银行知道或应该知道该欺诈行为。
由于Griffin法官认为女子的索赔 不是基于银行处理转账的错误, 而是因为没有收到欺诈警告, 因此她可以继续提出她的索赔申请。
分享到微信
|
a
有失足老娘们雇佣骗子冒充Telus给我电话
-
[113] (2023-01-31 21:59:00)
(0)
(0)
|
a
你已经是成年人了,这类诈骗手法都臭了大街了,你还能相信他,你怪谁啊,就怪你无知吧,你没有家人吗,
-
[49] (2023-02-01 14:06:34)
(1)
(0)
|
a
告父母告老师告政府
-
[61] (2023-02-01 15:30:05)
(1)
(0)
|