* 燃气灶致癌致哮喘 美国要禁用 加拿大禁吗? - [165] () (0)  (0)
     a 禁了吧! - [129] () (1)  (0)
     a 中国用的煤气炉和这个气一样吗 - [103] () (0)  (0)
          b

做饭的一样,好像那个涮火锅的不一样

- [111] () (1)  (0)
(无内容)

回复  
               c 谢答疑,所以取消这煤气炉是嚎头 - [154] () (0)  (0)
     a 美国巳经否决了。打着环保的旗帜 - [149] () (0)  (0)
     a 最好别禁, 到时候电炉还得加价,现在有竞争挺好 - [152] () (1)  (0)
          b 显然是为了利益,开始打着环保祺子没成功,后来说健康问题,这在美国用了N年,难道以前科学家是傻孑不知道 - [128] () (1)  (0)
          b 您是明白人啊。已经建议先禁气炉,再禁气暖。电巨头 - [107] () (0)  (0)
     a 天朝大國把人民燒飯的炭爐子都砸了,美國很快會跟上。 - [114] () (0)  (1)
          b 你们这种人不觉得活着是给人添堵吗?中国人烧煤,你们说污染;中国不烧煤,你现在又另一种说法 - [138] () (2)  (1)
     a 有美国人比较过说,电取暧比气取暖一个月至少贵100(美元),一年1200 - [139] () (0)  (0)
     a 先把什么叫煤气,石油气,天然气解释清楚 - [129] () (0)  (0)
          b 大家都知道不是烧煤的,就是这么一说而已。国内是石油气吗?这里好像是天然气 - [122] () (0)  (0)
          b 石油气里面是乙烯、乙烷、丙烯、丙烷和丁烷等,燃烧值最高,是同等量天然气的几倍 - [164] () (1)  (0)
               c 谢谢科普,所以说石油气比天然气用起来更健康吗?新闻里说如果通风系统好,例如有抽油烟机就没有问题 - [130] () (0)  (0)
                    d 天然气更安全更好,问题是火力低,有没有觉得国内烧煤气炉,火力更猛,煮菜更好吃 - [129] () (1)  (0)
               c 如果这样为什么北美用天然气不用石油气?中国用的是石油气吧,岂不是更先进?我怎么觉得天然气感觉更健康 - [115] () (0)  (0)
                    d 石油气是副产品,中国能源缺乏,能用就用,燃烧值高, - [110] () (1)  (0)
          b 煤气是用煤或焦炭等固体原料,经干馏或汽化制得的,有一氧化碳、甲烷和氢 - [151] () (1)  (0)
          b 天然气指埋藏于地层中自然形成的气体的总称,含有不同数量的乙烷、丙烷、丁烷、戊烷、己烷等低碳烷烃 - [129] () (1)  (0)
          b 这边油站有propane气加,就是丙烷,用于叉车,不完全燃烧比较难闻 - [128] () (1)  (0)
               c 太高大尚了,不明觉厉 - [121] () (0)  (0)