这姑娘真倒霉，去个公共厕所被打残

浙江金华一女子在公厕遭人暴力伤害，警方通报，犯罪嫌疑人已抓获，受伤女子伤势稳定，伤情在轻伤二级以上。

受伤女子曾发帖称对罪犯“最多只能判他三年以内”，警方通告中对女子伤情的评判又提到了“轻伤”，导致很多人的不满。其实这还是司法认定和日常认知差距的问题。

虽然这些年来很多人都科普过，也讲过很多次，但似乎大家对司法认定的“轻伤”还是不太了解。

首先司法认定中的“轻伤”不是指“伤得很轻”，更不是一些人想象的那样，手划破个口子，流了一点血算轻伤，流了很多血算重伤。而是一种评判伤情程度和决定量刑的标准。

其次这一标准看的并不是受害者是不是被打得很惨，而是伤势能否恢复，身体是否有缺损，功能是否受影响。

比如说，这个案件的受害人提到“眼睛皮”裂了，轻伤二级对这部分的判断标准是：眼睑缺损，一侧眼睑轻度外翻，一侧上眼睑下垂覆盖瞳孔，一侧眼睑闭合不全。也就是说等伤势恢复之后再检查，如果达到这个标准，算轻伤二级。

如果是破了，出了很多血，看着可能很吓人，未必能到轻伤二级。但也没准看起来伤得不厉害，只破个小口子也没流多少血，碰巧伤到神经了导致闭不上眼睛，就到轻伤二级了。

至于三年以下，我想是指“如果鉴定为轻伤二级，罪犯至少判三年以下”的意思。警方通报说伤情达到轻伤二级【以上】，也就是说目前看已经达到轻伤二级了，但还要进一步鉴定。比如功能是否受影响要看恢复情况，恢复情况不好很可能就会上升到轻伤一级或者重伤。

我还是觉得，大家如果对这类话题有兴趣，至少先去看看伤情认定标准。别看了“轻伤”俩字就义愤填膺。