*
新闻讨论:疫苗白打了!加拿大两针疫苗比不打感染率还高- [65] (2022-01-31 10:29:12) (0) (0) |
|
a
没白打,如果前2针不打直到现在才打第一针,许多人
-
[49] (2022-01-31 10:29:12)
(0)
(0)
|
|
b
是的,打疫苗的比不打疫苗的感染还是少,发病轻
-
[67] (2022-01-31 11:46:51)
(0)
(0)
|
|
a
我自己更相信实际数据,而并不相信所谓专家的牵强解释
-
[73] (2022-01-31 12:43:41)
(0)
(0)
|
|
a
不白打
-
[54] (2022-01-31 14:08:03)
(0)
(0)
|
|
a
不懂抽样和统计学就胡乱宣传啥,不打疫苗的人多不接触人,自然感染率低
-
[53] (2022-01-31 14:53:59)
(0)
(0)
|
|
b
不打疫苗的人多不接触人,自然感染率低
-
[36] (2022-02-01 11:07:47)
(0)
(0)
|
|
a
无良媒体比病毒还坏-去看看ICU里有多少没打疫苗的吧
-
[46] (2022-01-31 17:21:33)
(0)
(0)
|
|
c
不負責任的標題,危言聳聽,混淆是非
-
[41] (2022-02-03 02:17:49)
(0)
(0)
|
|
b
川普全家都拒绝打
-
[39] (2022-02-20 21:55:33)
(0)
(0)
|
|
a
你要不把疫苗没研发出来而死的人的数据也加上。
-
[43] (2022-01-31 19:50:16)
(0)
(0)
|
|
a
疫苗就不那么安全了,大量报告显示疫苗存在严重副作用
-
[42] (2022-02-02 09:43:07)
(0)
(0)
|
|
b
医疗极权主义蔓延
-
[55] (2022-02-02 10:01:55)
(0)
(0)
|
|
c
诺贝尔奖得主,Mrn疫苗发明者
-
[41] (2022-02-17 18:48:21)
(0)
(0)
|
|
b
大家都打过了
-
[32] (2022-02-17 21:07:45)
(0)
(0)
|
|
a
为什么这么多护士不愿意打役苗,宁可失去工作,因为役苗是有很大副作用的
-
[44] (2022-02-04 10:32:08)
(0)
(0)
|
|
b
有些医生担忧疫苗对生育的影响研究不够,现在说没根据
-
[28] (2022-02-18 13:39:21)
(0)
(0)
|
|
a
很多人出現副作用。
-
[29] (2022-02-05 19:55:12)
(0)
(0)
|
|
a
真能说疫苗效果未知
-
[26] (2022-02-17 18:46:03)
(0)
(0)
|
|
a
儿童还是不要打
-
[44] (2022-02-17 21:05:47)
(0)
(0)
|
|
b
还是保持些革命的火种,疫苗是油还是水
-
[31] (2022-02-18 12:58:51)
(0)
(0)
|
|
a
大规模打了疫苗,感染率翻若干倍
-
[36] (2022-02-18 13:29:26)
(0)
(0)
|