传统中医药理论之所以是科学的,是因为它建立在实践的基
>础上,五千年来中华民族繁衍生息的实践证明了传统中医药
>学的确是人类的宝贵财富,符合辩证唯物论的哲学观点。
按这种证明方式,任何垃圾都可以自称是科学。
>辨证施治的中医药理论是十分精辟的,临床药效是确切的。
自吹自擂,不过是江湖手段,与科学无缘。
>中药的当务之急不是如何去适应西方的标准,而是建立不同于
>西药的独特标准
中国的科学骗子们也可以说:中国科学的当务之急不是
如何去适应西方的标准,而是建立不同于西方科学的独特
标准。
在中国从事现代医学研究和临床的人,看来都是西方的
代理人。
>中医药专家的看法是:不是中药不科学,而是现代科学还远远
>没有完全认识中药。
这些中医药专家自以为认识能力远远超过现代科学,不是神
就是疯子,不是天才就是白痴。
>多数化学药物存在毒副作用是难以避免的一大缺陷,中药则
>是源于天然的药物,体现了人类生命科学真正的发达与进步。
多数天然药物同样存在毒副作用,而且往往不象化学药物那样
被人熟知。
任何原始医学都是使用源于天然的药物,看来也都体现了人类
生命科学真正的发达与进步,而现代医学从原本使用天然药物
的西医发展而来,倒是体现了人类生命科学真正的落后与退步
了。
>中医药理论和传统治疗方法之所以不如西医药理论和治疗方法直
>观、让人容易接受,是因为中医药理论比西医药理论深奥。
奥卡姆剃刀:在对同一现象有两种解释时,应倾向于采用简洁
的一种。更何况简洁的一种已有无数的验证。科学虽然专业,
却并不自诩“深奥”,自诩深奥的是玄学。
>现代医学对相当大部分的中医药理论和中药复方成分无法解释。
相当大部分的中医药理论和中药复方成分本是子虚乌有,现代
医学何必去解释?
>中医药是我国自然科学领域最有优势、最有特色的学科
还有人会说,“人体科学”才是我国自然科学领域最有优势、
最有特色的学科的呢。莫非中国已堕落到这种地步,要以骗子
产业为民族产业,以伪科学和迷信为最有优势、最有特色的学
科?
>中国管理科学研究院牛黄植研中心主任陈裕容认为,中医药理
>论和传统治疗方法之所以不如西医药理论和治疗方法直观、让
>人容易接受,是因为中医药理论比西医药理论深奥.
说得正好相反, 中医理论所谓深奥是因为基础肤浅只好用玄学来
解释结果.现代医学所谓简单是逻辑或者直观上的简单,其基础是
大量精密复杂的实验.
>前不久,我国全面禁止销售含PPA(苯丙醇胺)成分药物。这再
>一次向人们敲响警钟:多数化学药物存在毒副作用是难以避免
>的一大缺陷,而中药则是源于天然的药物,体现了人类生命科
>学真正的发达与进步。
对这种误区应该好好批一批,天然不说明问题,中药里已知有毒副
作用的太多了. 虽说中药经过千百年的实践, 对毒性较强的材料
人们也有认识, 但远远不够, 毕竟古人的平均寿命有限,影响对
慢性毒副作用的认识(或者就没有必要考虑),最近FDA发现的对肾
功能有影响的一批中药就是例子.