9月15日彭文正公布一封英国皇家独立机关“信息办公室”（ICO）专员今年5月寄给前专栏作家Michael Richardson从未对外公开的信函。图片来源：台湾《旺报》

    台湾地区领导人蔡英文“论文门”延烧2年，近日因为学者林环墙、贺德芬及岛内资深媒体人彭文正等再释出多项物证，引发讨论，不过蔡英文办公室一概以“求证LSE（伦敦政经学院）校方是唯一且正确的渠道”来回应。但真是如此吗？彭文正日前出示英国皇家独立机关一份信函，指出伦敦大学才是当年有资格给蔡英文学位证明的单位，不是LSE；彭文正表示，因此凡是叫人“去问LSE”的，都是错假讯息。

    8月下旬贺德芬以一份台当局教育部门资料，证明蔡英文毕业半年后、申请政大教职时，就把自己的博士论文题目写错；9月9日林环墙等3人再提8大证据，指出蔡英文没论文、没博士学位、没升等资格。面对质疑，蔡办发言人张惇涵一律以“关于蔡英文博士学位，求证LSE校方是唯一且正确的渠道”来回应。

    但事实上，1年半前彭文正团队就发现，蔡英文博士学位疑云不该向LSE求证，因为LSE原本只是伦敦大学的学院，到了2007年之后LSE才有独立授予学位的资格。所以号称1984年毕业的蔡英文若有博士学位，只可能是伦敦大学给的。

    那要如何证明论文门该向伦敦大学求证而非LSE呢？15日彭文正在《政经关不了》中首次出示了1份英国皇家独立机关“信息办公室”（ICO）专员今年5月寄给前专栏作家Michael Richardson、从未对外公开的信函。ICO表示，Richardson询问的3项资料：蔡英文的口试委员姓名、批准博士学位核准日期、以及口试评估报告，ICO没有这些数据，“而LSE说它们也没有这3项数据，LSE是对的，因为要回答这些学位授予相关问题的应该是伦敦大学。”ICO只好再次把问题转给伦敦大学。

    但奇怪的是，论文门相关问题，伦敦大学总是三缄其口，反而是没资格答题的LSE越俎代庖。对此彭文正解释：蔡英文把LSE里“该打点的都打点好了”，但真正该找的伦敦大学却无法被买通。