温哥华天空
|
*
"不负责又自私" 打疫苗和没打疫苗者关系紧张
-
[98] (2021-09-27 17:42:42)
(0)
(0)
|
|
a
瞎掰，关系没那么严重
-
[66] (2021-09-27 17:42:42)
(0)
(0)
|
|
a
调查发现，在打了疫苗的人看来，未打疫苗者是不负责任且自私的
-
[52] (2021-09-27 17:59:57)
(0)
(0)
|
|
a
打的不要强迫别人也打：没打的不要强迫别人不打
-
[61] (2021-09-27 18:03:24)
(0)
(0)
|
|
b
说得好，赞！高层知道疫苗有猫腻。
-
[70] (2021-09-27 18:26:36)
(0)
(0)
|
|
c
有没猫腻不知道。只是这疫苗还在实验阶段就强制打
-
[66] (2021-09-27 18:33:21)
(0)
(0)
|
|
d
而且不止打一针。至少要打3针，小孩也要打。突发奇想，以后会不会用这疫苗控制人，不听话，不给打针，就像
-
[64] (2021-09-27 18:39:24)
(0)
(0)
|
|
e
新闻说土豆一早就给每人定了八九针，难道真的要一直打下去？
-
[67] (2021-09-27 18:44:10)
(0)
(0)
|
|
d
请看看”飞越疯人院“的电影，再想想疫苗护照，
-
[90] (2021-09-27 18:52:44)
(0)
(0)
|
|
e
慌话千遍，妄为真理。传媒误导，分裂社会
-
[45] (2021-09-27 20:04:53)
(0)
(0)
|
|
d
而且副作用和死亡，药厂不赔。
-
[56] (2021-09-27 19:50:06)
(0)
(0)
|
|
c
新闻宣传的, 不会独立思考的人就信了
-
[48] (2021-09-27 20:15:29)
(0)
(0)
|
|
a
打疫苗只能保自己万一感染了不会发展到危重程度，照样携带病毒。舆论让打了疫苗的人有太多的安全感，认为
-
[58] (2021-09-27 18:18:55)
(0)
(0)
|
b
说得好- [58] (2021-09-27 18:22:46) (0) (0)
(无内容)
|
|
b
如果传媒能公正科学普及疫苗的保护作用只是降低感染者的严重性，而不是预防病毒感染率，就不会误导疫苗接种
-
[55] (2021-09-27 20:39:41)
(0)
(0)
|
|
c
利益所在，为了钱哪管他人死活，可悲的人性！你说得非常好
-
[58] (2021-09-27 20:43:29)
(0)
(0)
|
|
a
如果不打疫苗，政府会罚款吗？不是说个人信息
-
[56] (2021-09-27 21:19:37)
(0)
(0)
|
|
b
我认识的老人得过癌，不敢打
-
[58] (2021-09-27 22:20:26)
(0)
(0)
|
|
a
不用打工賺錢又沒有太多社交活動的人群應該打疫苗的欲望不高
-
[64] (2021-09-28 01:24:17)
(0)
(0)
|
