在加拿大，咋看誰都像小偷，听誰都像騙子? 軒轅伊尹歪論 在加拿大二十幾年，過去從無這种感觉，但最

在加拿大，咋看誰都像小偷，听誰都像騙子?

 

軒轅伊尹歪論

 

在加拿大二十幾年，過去從無這种感觉，但最近數年這种感觉卻頗強烈。

 

剛來加拿大的那幾年，見到的人都很友善，樂於助人，打交道的人都很誠信，童叟不欺，有一种道不拾遺，夜不閉戶的君子國遺風。

 

自行車不加鎖，隨便靠在街邊，上下班的挎包遺落在公交車站，第二天去找，原物原地，原封不動，真的是君子之國。

 

後來，加拿大開始有了小偷和騙子，而且越來越猖獗。

 

不但地下停車場車玻璃被砸，車內物品被偷，就連陽臺上的工具，鞋子，手套都被翻走；不但街头車站乞讨的乞丐開始使用詐術，就連賣二手車的，賣保險的，賣房的，做正常買賣的，都慣於謊話連篇，設計連環陷阱，詐謀層出不窮……

 

報警?小額損失警察並不幫忙，大額損失報警反而會給受害者帶來諸多麻烦和壓力。

 

更為奇芭的是，警察也警惕起来，使用電話隔空問案，竟然也与詐騙團夥一樣，使用隱藏來電號碼的匿蹤電話，讓人分不清是騙子還是執法人員。

 

自從自己也中招，被偷過，被騙過之後，我慢慢發現自己也逐渐變成了神經病了，看街上每個不認識的人都像小偷，听每个生意人的講話都像騙子，不期而忽然吵鬧的不認識的手機來電都像詐騙。

 

商业合同或者銷售合同，按說是信用，誠實，放心，保險的定海神針，是法律文件，庄嚴神聖，卻也神龍見首不見尾，像見不得光的閻羅殿生死薄，處處陷阱，重重機關:格式合同的提供方永远不讓你提前完整地讀一遍合同，總是在最後關頭才拿出來，厚得像一本本書冊，一疊壓著一疊，正文猶抱芘芭，遮遮掩掩，但指著一個又一個空白處讓你簽字。

 

當你在一頁又一頁布滿蠅頭小字的紙面空白處簽了七八個十幾個名字後，你把那些已簽字的合同拿回來，花上一整天閱讀，你才會發現，業務員銷售員的口頭解釋完全是胡說八道，指馬為鹿:書面合同明明這樣寫，口頭解释他就敢顛倒黑白那樣說。

 

在天朝，非真實意思表示的合同，以合法形式掩盖非法目的的合同，都是無效的；但這裏是西方法制社会，一旦你點頭或簽字，白的就成了黑的，無辜就成了活該:不管你是竇娥還是秋菊，你都只能認栽。所以法治社會之精義，就在於欺和騙，只要成功，就算交易完成。

 

日常生活方面，上大統華買個菜，明明是4塊錢單价的東西，卻偏偏要畫蛇添足一下，標成3.99元單价，用那更本不能計算找補，毫無意義的一分錢“欺骗”一下顧客的感觉，讓SB們覺得好像省了一元錢似的……但結帳付完款後，你一瞧小票，那單价又變成了9元多一公斤。總而言之，本來可以明白清楚，一目了然，童叟無欺的正常買賣，都要變著花樣“詐騙”一下人的感觉，以為商業之點綴。

 

如此這般，西方“普世价值”社會的度量衡如此繁雜混乱，一點看不出普世，或许皆有意為之，意在以欺骗為普世之核心。

 

當這种欺骗成了“規則和秩序”，成了文化基因和普世標準，生活於其中的我们，便不得不處處小心，時時在意，如履薄冰，如臨深淵，戰戰粟粟，畏畏缩缩，路人全是小偷，朋友皆是騙子，政府是光明正大的黑社會，除了防備，除了警惕，全無可信可trust之人。

 

害人之心不可有，防人之心不可無。當全社會人人互相警惕，個個互相提防，於是乎，我眼中的所有陌生人都是小偷嫌犯，我面对的所有買賣人都有騙子嫌疑的時候，我在別人的眼中，我在別人的面前，同樣也成了小偷和騙子的嫌疑犯。

 

這是真的。

 

我給老板開車，中途沒油了，放在10年前，哪怕我走到美国的福羅利達，只需給在溫苦乏的老板撥通電話，老板隔空報出銀行帳號，便可遙隔數千裏付帳。

 

但現在沒人吃這一套了。

 

前些天，老板的車又沒油了，我又故技重演，要求老板隔著電話遠距离付費。但是現在這一套根本行不通了，我找了十幾個加油站，哪怕都在大溫地區，也無人願意接受遙距附帳。而且他们看我的表情，儼然我就是一個騙子。

 

難道有加油站被這种形式的付帳詐騙過?

 

有一個加油站提出，為什么不用你個人的信用卡為公司加油，然後与公司結算?

 

我說，要是放在十年二十年前，這事本無不可，那時公司与員工之間起碼相互信任。但是後來，有員工利用這個信任揩公司的油，也有公司利用員工的信任惡意拖欠薪水賴帳墊資，加拿大已经變得人心不古，世風日下了。老板与雇員之間，已经不再親如兄弟，而是仇如階級敵人，彼此像防賊一樣防範著對方。

 

當整個社会成員之間，乃至政府与民众之間都互相防範的時候，這個社會的運行成本就異常昂贵，國家的治理效果就變得怨聲載道。

 

這個，是否也是天朝人發明的“內卷”?

 

“內卷”之下，老板不得不開車數百公裏赶來送油，而政府与民眾勾通，瞬间直達的電子通訊被棄之不用，代之以數千年來低效費時的郵差送信。這個成本是不是大了百千倍?

 

遠距离電話付帳被玩壞，不過幾個騙子揩油黨的傑作；1G，2G，3G，4G，5G，6G之電信技術雖先進發達，除了為詐騙團夥行騙提供隱蔽方便之工具，基本無用……該認真辦事的時候，還是實實在在的雞毛信靠譜。

 

俗語曰：一粒老鼠屎，壞了一鍋湯。聖人曰：千裏之堤，潰於蟻穴。

 

以治，邪惡雖小，危害卻巨；善行雖微，足以匡國。古聖賢之治國理民，無不從小善小惡著手，立大是大非之標。

 

劉備諸葛亮教育後主劉禪，曰：勿以善小而不為，勿以惡小而為之，結果是，劉阿斗雖是三國時期最笨最蠢最慫的君主，然而卻是在位時間最長，下場最好的皇帝；曹操政權號稱“唯才是舉”，不計較“盜嫂受金”小奸小過，人才濟濟，卻是三國中最早亡國，江山被盜，後代子孫下場最慘的王族皇家。

 

塔利班理政，偷盜者剁去雙手，詐騙者割去喉舌，西方聖母婊們斥之曰“殘忍”；鄧小平治國，也從“嚴打”著手，西方聖母婊們責之曰“暴政”。

 

但是，歷史的經驗反復證明，這种從大處著眼，從小處著手的治理辦法，才是治國家，安社稷的效果最立竿見影的好辦法。

 

美国政府理政，宣布950美元以下之盜竊詐騙，受法律保護，司法機關一律不予立案追究；加拿大政府迅速跟進，不但宣布“竊書不算偷書”，小額偷盜和詐騙受法律保護，並且以行動表明，公民境外販運240公斤冰毒不視為犯罪，受加拿大法律保護，任何外國司法機關不得判處死刑。

 

在老鼠屎与一鍋湯的關系問題上，塔利斑和天朝的做法是:宁可把這鍋湯倒了，也要清除這粒老鼠屎，依常凱申的講法，就是“宁可枉殺一千，決不放跑一個”；而美国与加拿大的做法是:宁可讓大家喝這鍋帶鼠屎味的湯，也要依法捍衛保護這粒老鼠屎的權力和自由。

 

孰優孰劣?公婆公理，見仁見智。

 

你是願意倒了這鍋鼠屎湯呢？還是為了捍衛老鼠屎之“屎權”与“自油”，願意大家一齊喝下這鍋鼠屎湯呢？

 

現在，我们就正在喝這樣一鍋帶老鼠屎風味的羹汤。

 

軒轅伊尹歪論