温哥华天空
|
*
最后一天，中国被美国反超！但加拿大的成绩 你满意吗？
-
[1876] (2021-08-08 09:07:24)
(0)
(0)
|
|
a
哎。。加拿大的成绩，我已经习惯了
-
[162] (2021-08-08 09:13:10)
(0)
(0)
|
|
a
奥运排名第一永远是美国？
-
[194] (2021-08-08 09:30:27)
(0)
(0)
|
|
b
以前经常是苏联
-
[168] (2021-08-08 11:54:13)
(0)
(0)
|
|
a
非常好，已经非常好了，这么少的人口，这么好的成绩，还是自己打拼的
-
[232] (2021-08-08 09:32:36)
(0)
(0)
|
|
a
按人口比例分配加拿大的成绩已经很好了
-
[159] (2021-08-08 09:36:30)
(0)
(0)
|
|
b
我不爱加拿大。也不爱拿大家。但是那位领养回路的游泳冠军太励志了。她就是伟人。
-
[162] (2021-08-08 10:40:57)
(0)
(0)
|
|
a
加拿大的成绩非常了不起了! 要知道，这里的人都是自己花钱请教练，自己花钱租场地，自己花钱买机票...
-
[300] (2021-08-08 09:42:18)
(0)
(0)
|
|
b
去奥运会不需要自己付钱了啊
-
[265] (2021-08-08 09:45:24)
(0)
(0)
|
|
b
在举国体制碾压下，加拿大能拿到奖牌的哥(姐)真的很
-
[198] (2021-08-08 09:46:57)
(0)
(0)
|
|
b
我儿子的滑冰俱乐部里，几年前有一个姑娘想冲击奥运，去卡尔加里参加集训，当时俱乐部里还有人
-
[213] (2021-08-08 09:52:20)
(0)
(0)
|
|
b
放屁，那就是只有富人孩子玩了
-
[169] (2021-08-08 11:57:01)
(0)
(0)
|
|
a
m关系，加拿大人不在意金牌
-
[163] (2021-08-08 09:49:53)
(0)
(0)
|
|
a
没有可比性。中国全是职业运动员。举国体制。奥运会是业余运动员的大会
-
[220] (2021-08-08 09:59:09)
(0)
(0)
|
|
a
中国乒乓球、跳水二块金牌丢的可惜
-
[158] (2021-08-08 09:59:58)
(0)
(0)
|
|
a
一个是业余爱好，自己花钱训练;一个是职业饭碗，国家付钱训练，
-
[167] (2021-08-08 10:13:44)
(0)
(0)
|
|
b
国际奥委会也是装糊涂。要是C罗梅西报名打奥运足球赛, 国际奥委会肯定不干。
-
[260] (2021-08-08 10:27:27)
(0)
(0)
|
|
c
哈哈哈
-
[214] (2021-08-08 10:42:43)
(0)
(0)
|
|
d
你说的太对了 说实话加拿大女足的金牌能顶中国的五块金牌，更不要说100米短跑200米短跑金牌的份量
-
[138] (2021-08-08 10:49:40)
(0)
(0)
|
|
c
傻逼啥都不懂，体制不同，美国的也是专职运动员
-
[174] (2021-08-08 10:57:23)
(0)
(0)
|
|
d
专个毛。NBA是职业化, NBA的能去打奥运吗？四大网球公开赛是职业选手, 能上奥运吗？
-
[214] (2021-08-08 11:12:40)
(0)
(0)
|
|
e
你傻逼啊！NBA参加过啊！
-
[171] (2021-08-08 11:58:33)
(0)
(0)
|
|
d
国外的这些业余运动员大多有全职工作
-
[214] (2021-08-08 11:39:48)
(0)
(0)
|
|
d
你是那来的野狗，出来不说人话
-
[200] (2021-08-08 11:55:20)
(0)
(0)
|
|
e
你是那来的野狗，我要向你老妈学习一下吧
-
[135] (2021-08-08 11:57:43)
(0)
(0)
|
|
f
我肏你轮子妈
-
[180] (2021-08-12 16:21:11)
(0)
(0)
|
|
c
同意！但是，不装糊涂他们不就失业啦，现在奥运会真的变味儿鸟。
-
[182] (2021-08-08 11:17:52)
(0)
(0)
|
|
a
加拿大的成绩，我太满意了。才3000万人口就能拿7块金牌。
-
[205] (2021-08-08 11:15:57)
(0)
(0)
|
|
b
要是有3亿人, 70块金牌就归加拿大了是不是？
-
[193] (2021-08-08 11:20:11)
(0)
(0)
|
|
c
你的数学和逻辑很差劲。
-
[150] (2021-08-08 11:24:45)
(0)
(0)
|
|
a
举国国体花纳税轮资，培养出来的三十八块金牌和你有半毛钱关系？
-
[222] (2021-08-08 11:29:54)
(0)
(0)
|
|
a
中国的奖牌是国家荣誉，和个人没关系。加拿大的奖牌，是个人荣誉，
-
[190] (2021-08-08 11:52:34)
(0)
(0)
|
a
NBA不能去奥运会？你丫是火星来的吧，从梦一队到今年的杜兰特都是业余球员？小德和费德勒都拿了奥运金牌- [187] (2021-08-08 11:56:51) (0) (0)
(无内容)
|
|
b
你就只能拿个别项目来做比较。
-
[185] (2021-08-08 12:26:19)
(0)
(0)
|
|
b
你看的书，估计都是洗脑的书吧。
-
[196] (2021-08-08 12:30:29)
(0)
(0)
|
|
a
加拿大7金非常好的成绩
-
[199] (2021-08-08 11:57:22)
(0)
(0)
|
|
a
挺不错的，都表现很好，无论是作为一个中国人还是加拿大人
-
[232] (2021-08-08 12:05:38)
(0)
(0)
|
|
a
加拿大女足真给力！
-
[179] (2021-08-08 12:11:57)
(0)
(0)
|
|
a
为他们的运动精神感动
-
[190] (2021-08-08 12:26:33)
(0)
(0)
|
|
a
加拿大就算一块奖牌没有，我也不觉得丢人。人家花自己的钱，我一分钱没花，我有啥
-
[192] (2021-08-08 12:32:24)
(0)
(0)
|
|
b
对啊，说得好，赞一个，加拿大运动员对体育那是真爱
-
[211] (2021-08-08 13:55:47)
(0)
(0)
|
|
a
它说业余，我说梦之队，它给你扯洗脑，一贯就是这样，来回偷换概念
-
[235] (2021-08-08 13:01:23)
(0)
(0)
|
|
b
不管怎么说 加拿大能在大的项目田径游泳中能拿金牌确实是体育强国
-
[218] (2021-08-08 13:16:25)
(0)
(0)
|
|
b
你只会用个别情况来和别人的普遍情况比较。 如果你还不是双标狗， 那谁是？
-
[259] (2021-08-08 13:26:23)
(0)
(0)
|
|
b
梦之队只是个别，人家基本上都是业余选手，你的个个都是职业选手，你好意思比？
-
[229] (2021-08-08 16:09:18)
(0)
(0)
|
|
c
NUMERISFRAUD
-
[212] (2021-09-05 21:17:18)
(0)
(0)
|
|
a
友谊第一比赛第二，发展体育运动，增强人民体质
-
[178] (2021-08-08 13:44:50)
(0)
(0)
|
|
b
发展体育运动,增强人民体质。提高警惕, 保卫祖国, 要准备打仗！
-
[178] (2021-08-08 14:19:00)
(0)
(0)
|
|
c
增强人民体质是为了准备打仗？
-
[198] (2021-08-08 15:39:32)
(0)
(0)
|
|
d
确实，真打仗你第一个被牺牲
-
[187] (2021-08-10 18:14:30)
(0)
(0)
|
|
a
个别？菲利普斯是个别？刘易斯、约翰逊、琼斯那些人也是个别？NHL那些球星打冬奥也是个别？大威小威也是
-
[202] (2021-08-08 16:55:02)
(0)
(0)
|
|
b
那个臭双标狗听好了，你翻墙出来累坏了，还要继续做狗
-
[214] (2021-08-08 18:16:43)
(0)
(0)
|
|
b
继续加啊。然后把这些人除以他们所参加奥运会的美国运动员人数。百分比多少？ 这个还不算个别？
-
[141] (2021-08-08 19:00:18)
(0)
(0)
|
|
a
在美加，体育比赛，棋类比赛，都属于娱乐，政府不管，民间自己玩。这和中国以金牌为导向
-
[186] (2021-08-08 19:44:05)
(0)
(0)
|
|
a
所谓加拿大“业余运动员”实际和国内“职业运动员”是一样的，日常都是以训练、比赛为主
-
[154] (2021-08-09 18:34:40)
(0)
(0)
|
|
b
你眼瞎
-
[148] (2021-08-09 21:19:41)
(0)
(0)
|
|
b
就算这样，人家花你还是纳税人一分钱啦？这些人都是自己赞助或者找厂家赞助
-
[163] (2021-08-10 12:16:42)
(0)
(0)
|
|
a
以人口比例中國是加拿大42倍，美國是10倍
-
[195] (2021-08-10 00:42:54)
(0)
(0)
|
|
a
奥运精神，重在参与，攀比没有必要。就加拿大的人口比例，要跟中美比，也不该比数量？
-
[203] (2021-08-11 16:00:33)
(0)
(0)
|
