* 情人节,大家去costco买这款蛋糕,好看又好吃 - [3032] () (0)  (0)
     a 红丝绒蛋糕确实很好吃 - [184] () (0)  (0)
     a 情人节快乐 - [133] () (0)  (0)
     a 已经两年不碰蛋糕了 - [148] () (0)  (0)
          b 真的太甜,鸡蛋不够,外加废料太多 - [133] () (0)  (0)
     a 买了,确实好吃。 - [170] () (0)  (0)
          b 骗子屎浮出 - [130] () (0)  (0)
     a 老外的糕点太甜 - [136] () (0)  (0)
          b

你脸皮丢了!geweiya

- [126] () (0)  (0)
史伏初,你脸皮丢了!

屎浮出(原名史伏初),你脸皮丢了,被我捡到了。七十多岁谎话连篇,还想要新闻效应。沙泡尿照照你自己,一脑子大粪,别人能“剽窃”你什么?只能学一肚子谎话吧!今天,我是来戳穿你的谎言的。


你懂吗,一个人被抄家,可以拿走所有计算稿,但只要你的脑袋还在,所有的科研成果都是可以重新写出来的。屎浮出,你还想用没有底稿来证明你的谎言?

    你说1964年你提出了五篇论文,分别是:《洪流演算新方法》、《雨洪径流计算新方法》、《小流域暴雨径流计算》、《天然河流流量公式及其应用》、《退水过程》。


你说:“新安江模型的汇流理论是我的”,是根据《雨洪径流计算新方法》改编的。问问你,屎浮出,你知道新安江模型的汇流理论是什么吗?那叫“马斯京根法多河段连续演算”,马斯京根法1930年代就已提出,不会是你的吧!是你提出的多河段连续演算?你的“论文”题目怎么都以“新方法”命名?告诉你,这不是新方法,而是在单一马法的基础上发展起来的。而且,根据单一河段的系数可以直接转换出多河段的系数,无法“改头换面”的。你能讲一讲是如何改头换面的吗?再问问你,你用的是经验马斯京根法还是理论马斯京根法?你能说出你公式的推导过程吗?说了半天你啥都听不懂吧?因为本来就是一脑子大粪,还想在此蒙混读者?是这样吧!


    你还提出了《洪流演算新方法》,是什么新方法,说出来让我们听听,这篇文章没有人“剽窃”,你可以投到“中国科学”或“水利学报”上发表。你拿得出来吗?


    你还提出了《小流域暴雨径流计算》、《天然河流流量公式及其应用》。都说出来,你发明了什么公式?让我们欣赏一下。你怎么只有标题,拿不出内容啊?


   你很富于编造力啊!有这么多优秀的论文题目,就是拿不出内容来。至于说《退水过程》,这叫什么论文,这就是你这个骗子随便编造的一个标题文字。


    1957年9月,你才开始学习水文预报,或者1957年6月份反右斗争开始,你失去了课堂,被劳动改造,却能在10月份里写出来3篇论文。老屎,你牛逼啊!然后,你说赵先生“盗窃”了你的“槽蓄曲线”,还写了N次检讨,居然连一个教研室的老师闻所未闻。你编造的瞎话你自己还信吗?


    文化大革命后,你自由了,分配工作了,四十岁正当年,你怎么没有创造力了,你前蹶后踹怎么就发表了一篇文章。你的创造力那去了?怎么就剩下谎言和牛皮了?

   华士乾还去你家动员他揭发,你有那个大度闭口吗? 以你造谣的本性,即使不敢跳出来,也会把这谣言告诉华士乾的。华士乾要真有这个举动,事情怎么会传不出来?水文界怎么会没人听说?

说明这都是你这个骗子编造的谎言.


    靠改编别人简历来抬高自己的价值,靠瞎编乱造来博取新闻轰动效果,正说明你才是一个卑鄙的盗窃专家科研成果的骗子。你一点实话都没有,只有你那顶右派帽子和劳改犯人的身份是真的。


      屎浮出,你太无耻了!更别提你家里那几个小丑。

回复  
     a 造型不好,麻麻点点,心都碎了,你要想和情人分手,就送这款蛋糕吧 - [148] () (0)  (0)
     a 吃蛋糕很高興但也吃到紅色素 - [155] () (0)  (0)
     a 无知无畏 - [126] () (0)  (0)
     a 红色太深有没有? - [123] () (0)  (0)

热门话题