* 如果人均$2000/月确实国会通过,也只能说为了维持社会的基本稳定这笔钱是一定要花的, - [269] () (0)  (0)
     a 而维持社会的基本稳定是如何一个政党的基本任务。同时说明社会动荡的几率呈数量级的飙升, - [101] () (0)  (0)
          b 美国的餐盘子加大了十倍,加拿大不加大5倍,将来如何在一张餐桌上吃饭呢? - [79] () (0)  (0)
          b 还有其他法规的执行力度一定也会严加执行,比如收房租不申报的情况将寿终正寝,不然,欺诈冒领的人会太多, - [88] () (0)  (0)
               c 一定会出台很多细则,像房租这种收入一定会从2000中扣除的,扣到0就没资格拿2000了,只有工作收入 - [98] () (0)  (0)
               c 老年人福利也会加快改革,这是个最烧钱的大头,也是最不公正的,从没付出过的人和付出过的人拿一样的钱。经 - [77] () (0)  (0)
               c 与救济,穷人人毫无关联!世界上大经济体,美国膨胀了十倍,你不发钱膨胀起来,就会成为侏儒 - [82] () (0)  (0)
                    d 鄙人知识面狭窄,不懂您讲的道理,但有一点能肯定,即在不得不发钱的情况下,发的钱会优先考虑穷人的, - [83] () (0)  (0)
     a 当然,在推出这项政策的同时,其它福利肯定会做相应调整,无限赤字不是加国能够做到的。 - [79] () (0)  (0)
          b 是的,现在拿社会救济的人享受到的一些额外福利一定会取消,会用增发的现金来代替之,这对身体没啥毛病的人 - [87] () (0)  (0)
          b 估计永久移民以及未对加国付出过什么的人的可享受的福利将大大减少, - [87] () (0)  (0)
     a 所以,维持社会基本稳定都将是今后很长一段时间的基本任务,是全社会的共同任务。 - [82] () (0)  (0)
     a “陈芝麻烂谷子党“说的都满在理,看来他完全有能力来组建一个党, - [88] () (0)  (0)
          b

我给他也点个赞

- [83] () (0)  (0)
(无内容)

回复  
     a 国家扶贫将走上正轨,可贺可喜。过去和现在浪费了太多的钱,不该拿福利的人拿着大把的福利, - [80] () (0)  (0)
     a 据说welfare都从这里出了! - [95] () (0)  (0)
     a 人人都拿2000和不拿没什么大的区别,因为很快房租最低也会四五千,才十刀一磅起步。浪费的是印刷费用 - [88] () (0)  (0)