美國的這項“智慧產權”，中國非“偷”不可 軒轅伊尹歪論 美國有一項“智慧產權”，中國非“偷”不可

美國的這項“智慧產權”，中國非“偷”不可

 

軒轅伊尹歪論

 

美國有一項“智慧產權”，中國非“偷”不可。否則的話，中國永遠將處於下風。

 

這項“智慧產權”，就是美國發動戰爭的“借口”。

 

美國對外發動戰爭，本不需要任何理由。只要美國想打仗，這就是美國唯一的“理由”。

 

為了遮掩這個真正的“理由”，美國給自己的對外戰爭找來了兩個永遠有效永不過時的极佳“借口”。

 

第一個“借口”，就是你“擁有大規模殺傷性武器”.所以我要“解放”你。

 

伊拉克，敘利亞，都否認自己“擁有大規模殺傷性武器”，但還是以這一“借口”被滅國，被“解放”了。結果證明，它們都沒有被指控的“大規模殺傷性武器”。

 

美國後來又想用“擁有大規模殺傷性武器”的理由“解放”朝鮮，“解放”伊朗，但當這兩個國家公布自己“真的擁有大規模殺傷性武器”後，美國反而不敢“解放”它們了，反而為它們辯解：“朝鮮伊朗並沒有真的擁有大規模殺傷性武器的能力”。

 

美國發動戰爭的第二個“借口”就是：“因為你的存在和力量威脅了我的安全”，所以我要消滅你，“解放”你。

 

美國現在想對中國發動戰爭，用的“借口”就是“中國威脅論”，借口中國“威脅”了美國的安全。

 

但其實，中國的戰機從沒有開到加利福尼亞，中國的艦艇從沒有開進加勒比海，中國政府堅稱自己只是“和平崛起”，從沒有意願“威脅美國安全”，但是，中國越否認自己的“威脅”，美國就越想打中國，越想對中國發動戰爭，越想“解放中國人民”。

 

我們共產黨人今天的處境，就很像當年的薩達姆，卡紥菲，越是否認自己“有罪”，人家美國就越是給我們“加罪”。

 

看看人家俄羅斯，戰艦核潛艇轟炸機都開到阿拉斯加上空了，普京並且公開放話：“我就是要展示我有威脅你的能力，你才不敢對我輕舉妄動”。

 

美國果然不敢對俄羅斯輕舉妄動，反而為俄國辯護：“那是‘自由航行’！”

 

雖然如此，但不得不說，美帝國主義炮制戰爭借口的這一“智慧產權”，是十分高明的：大規模毀滅武器，說你有，你就有，沒有拿包洗衣粉也說有，說你沒有，你就沒有，轟炸機“自由航行”來了也說沒有；說你威脅你就威脅，沒有威脅你櫥房有切菜刀，口腔有牙齒也可說是威脅，你敲了牙齒，腦袋會思想，會做生意會賺錢也是威脅，何況你還有手有腳會“偷”會盜，那也是威脅。

 

美國的這項“智慧產權”，讓美國隨心所欲找茬，隨心所欲對你發動戰爭，這种“借口”，根本無須找，宣稱指控造謠散播即可，不須敵人承認，也無須證據證實。

 

我認為美國發對對外戰爭的這兩項“智慧產權”，是我們“非偷不可”的。

 

我們中國發動戰爭或威脅發動戰爭，傳統上有兩個理由，第一個理由是對外的，叫“自衛還擊”：因為我被你先打了，所以我反擊一下；第二個理由是對內的，主要針對疆獨，藏獨，臺獨，蒙獨：誰“獨立”，我就打誰。

 

可是仔細思量，這兩個“戰爭借口”都藏著很大的先天缺陷和後天隱患，容易“作法自斃”，“作繭自縛”，“自己搬石頭砸自己腳”，自己打自己臉，自己捆自己手腳，無法像美國“戰爭借口”那樣的隨心所欲，得心應手。

 

先說“自衛還擊”，也就是“不開第一槍”。

 

這個政策無疑是把戰爭的主導權完全拱手讓給了敵人，而把自己完全置於了被動挨打的境地。

 

因為你“決不開第一槍”，絕對只打“自衛還擊戰”，那敵人可真是高興壞了。比如說印度的莫敵，比如說臺灣的蔡英文，還有他們背後的美帝國主義，他們可以或公開聯手，或暗中勾結，生產，制造，買賣部署各种專門針對你的武器，公然擴軍，備戰，演習。所有軍事準備和軍事動作，終極的目標只有一個，就是殺死你，消滅你。

 

但是你能做什麼“自救”呢？除了与敵人搞軍備競賽，你什麼也不能，因為敵人並沒有“打第一槍”呀！

 

看看人家美國，看看美國真正主人的以色列，人家才不管你“打不打第一槍”，只要他覺得你有槍，或者正在造槍，只要他覺得你有了威脅他們對你的威脅能力，他就“名正言順”向你開第一槍。美國對伊拉克的戰爭，以色列對伊朗核設施的轟炸，正是這樣一种“邏輯”：將問題解決在萌芽狀態。這個邏輯，不正是我們共產黨的邏輯嗎？原來是他們“偷”了我們的“智慧產權”，而現在我們難道不應該反偷回來嗎？

 

再來說說“臺獨”“疆獨”“藏獨”“蒙獨”“港獨”這件事：只要他們鬧獨立，我們就開戰，就發動戰爭。

 

但是這個理由在已經變化了的時代面前，好像並不是一個好的“戰爭借口”，而且以“反獨”作為開戰“借口”，埋有無窮“後患”，非常不利於我們將來的“政治操作”。

 

原因是，我們固然反對我們領土範圍內的任何“獨立”運動，但是，如果我們的敵人或者我們的敵國內部發生“獨立”運動，我們是該支持呢？還是應該反對？如果我們反對，那無異於資敵，幫了敵人的忙，敵人緩過勁來一定會挑唆支持我們內部的“獨立”，把我們搞垮；可如果我們想搞垮敵國，公開支持敵國內部的“獨立”，那我們豈不是自己打自己的臉？讓人抓住把柄？

 

比如，美國的加州，加拿大的魁北克，印度的很多邦，那裏的“獨立運動”明顯有利於我們，我們如果公開支持，我們又如何解釋我們用戰爭解決“臺灣獨立”問題呢？

 

目前，臺灣的蔡莢文氏，又是“潛艦國造”，又是大肆制造購買美國的飛機導彈魚雷。請問她要對付誰呢？除了我們中國共產黨，她有第二個敵人嗎？我們，就是她的那些武器和軍購的唯一目標。

 

按照美國對伊垃克，以色列對伊朗的“邏輯”和“戰爭借口”，我們的“東風系列”和“戰略核彈早就應該“先發制人”，把臺灣那些武器和軍事設施轟平了，因為她已經或正在對我們中國共產黨和中國人民構成了“威脅”。

 

如果我們還不“与時俱進”，把美帝國主義的那套開戰借口智慧產權偷過來，為我所用，等到蔡英文認為其武力強於大陸，正式宣布“獨立”或向我們“打響第一槍”，請問，我們与養虎為患的建文帝和坐以待斃的未代齊王田建有什麼區別？

 

俗話說，“天予不取，反受其殃”。過去，我們受到“永遠不開第一槍”的捆綁，已經喪失了很多次解決臺灣的“機會”，如古巴導彈危機，石油危機，中東危機，911危機，雷曼破產金融危機，直到美帝國主義和臺灣都好了傷疤忘了疼，準備好了對我們十面合圍，尋求開第一槍了，我們還在固守成規，堅持“不打第一槍”。

 

可以說，所有我們今天的被動，都与這一個導致一次次貽誤戰機，坐失良機的“不打第一槍”教條有關。

 

古語云：竊鉤者誅，竊國者侯。

 

做賊也是有層次的：偷面包者當然是賊，偷王冠者呢？當然就是帝了；偷藥者只能是怨婦嫦娥，偷火者就是英雄普羅米修斯；偷人偷身者只是奸夫淫婦潘金蓮与西門慶，偷心偷魂者那就是千古絕唱羅米歐与朱麗葉；偷得好能當蓬佩奧，偷得不好就會是斯諾登……

 

在美帝國主義這個“大偷”面前，我們中國共產黨人的偷竊水平和偷竊檔次，都只能算“小偷”。我們偷了許多可偷可不偷，甚至根本不該偷的東西，比如盜版的好萊塢洗腦大片《泰坦尼克》，而“非偷不可”的東西，比如發動戰爭的“借口”，卻至今沒有“偷”來。

 

是可怪也歟？

 

軒轅伊尹歪論