論共產黨與民進黨的合作問題 軒轅伊尹謬論 民進黨政府應對這次疫情中的表現，有可圈可點之處。

論共產黨與民進黨的合作問題

軒轅伊尹謬論

民進黨政府應對這次疫情中的表現，有可圈可點之處。

聯想其從一個被國民黨追殺壓迫的地下黨，在台灣最終以和平方式奪取政權，並多次在大選中挫敗國民黨，把國民黨從一個一黨獨大的執政黨，搞成一個日漸被邊緣化的小黨，執政期間又以小懟大，把我們共產黨搞得灰頭土臉，舉動失措的事實，覺得民進黨與我們共產黨有相似之處，是不容我們輕視的一個有能量，有潛力，有值得我們學習之處的政黨。

過去，因為我們堅持一國，而他們堅持兩國，沒有政治基礎，所以我們之問既無接觸，也無對話。

但是，從現在及將來的趨勢來看，我們與民進黨之間的接觸和對話，恐怕要提上議事日程了。

第一，國民黨已經被邊緣化，為了選票，他們的兩岸政策越來越滑向民進黨，我們如果只吊死在他們這棵樹上，已經越來越沒有意義了。

第二，事實證明，民進黨已經是我們繞不過去的一支政治力量，又是台灣的執政黨，我們不與他們接觸對話，是說不過去的。

第三，民進黨的崛起和施政，的確有值得我們學習借鑑之處。通過接觸和對話，既可學習彼此長項，也可了解彼此想法，探測彼此紅線。

那麽，民共兩黨接觸和對話的基點在哪裏呢？

第一，民進黨蔡英文一值在向我們減話，要求“對等”對話，我再拒絕，其曲在我，所以我們應該考慮先接觸，先彼此了解，再尋找對話基點。

第二，就算是支持民進黨的深綠人士，一旦談到經濟，他們也不得不承認，台灣的經濟活動，與中國大陸最密切，而不是與美國更密切。就這一層經濟關系，我們與民進黨之間就有可能找到對話的基點。

第三，我最近集中看了大量的台灣政論和時政節目，從中窺測台灣民意。我發現一個值得我們思考的現象：台灣民進黨及支持它的深綠人士，凡談及統獨話題，他們就視我們為敵人；但只要不涉兩岸統獨，在中美關系上，在國際問題上，在民族問題上，他們的立場似乎更親中而不是親西方。我的理解，就算我們共產黨與台灣民進黨在統獨問題主權問題上互為敵人，但拋開統獨主權問題，我們就算不是“血濃於水”，也畢竟是“同文同種”，地緣又近，經濟也近，似乎是更有共同利益。我想，這也是我們對話的基點。

第四，為了他們所謂的“中華民國主權”，為了抗衡我們的“武統”威脅，他們不得不仰美國人鼻息，與美軍沆瀣一氣，但在他們的字裏行間，處處可以感受他們對美帝的怨氣和反感。台灣人對自己在中美博奕中的“棋子”角色，其實心知肚明，並且心有不甘。但為了對抗我們的“武統”，維護他們的“安全”，他們又義無反顧主動充當這種“棋子”角色。

以上事實表明，台灣與美國間的“合作與互動”，似乎真是我們的“不放棄武力統一”政策推動和維持的。

由此我有一種預感，如果我們與民進黨接觸對話，最好合作，承諾“放棄武力統一”，甚至與他們簽訂“和平條約”，則台灣政治走向，兩岸政策及國際關係將會發生有利於我們中國大陸的變化嗎？他們會拋棄“親美反中”，轉向擁抱“親中反美”嗎？兩岸關系會演變為“英美”或“美加”似的盟友關系或核保護關係嗎？

如果兩岸關係發展成英美或美加那樣的“同盟關係”，大陸不妨將金門與廈門市割讓台灣，令其加強與大陸間經貿關係，並進一步經由金門廈門修築聯通台灣的高鐵，同時要求台灣將高雄和太平島割讓大陸，為中華民族復興突破第一烏鏈。

如能達到那樣一種結果，則是不統之統，不獨之獨，不統猶統，獨猶不獨，何以異哉？

請兩岸網友尤其是民進黨員發表意見。

軒轅伊尹謬論