* 吸了大麻去考的7级驾照能过吗? - [1728] () (0)  (0)
     a 美国的大麻合法化之路 - [402] () (0)  (0)
     a 因人而异,这里九成的网友都吸大麻 - [364] () (0)  (0)
          b 要说置顶文,这个论坛我叫第二你问问有几个敢叫第一? - [492] () (0)  (0)
               c 这里只有一个第二 - [388] () (0)  (0)
                    d 你的置顶文肯定没有我多 - [335] () (0)  (0)
                         e 你拉出来遛遛,那个是你的文章 - [391] () (0)  (0)
                              f 你可以自己回去翻,置顶版面都是我刷屏的 - [362] () (0)  (0)
                                   g 还有版主别光顾着删帖 - [378] () (0)  (0)
     a 你确定音乐创作只是吸了大麻的功劳吗 - [410] () (0)  (0)
          b 我说没说你自己看啊 - [342] () (0)  (0)
          b 又是你这种 - [357] () (0)  (0)
               c 你这屁孩 - [302] () (0)  (0)
                    d 一般玩电音的 - [358] () (0)  (0)
     a 合法化第一就周有个黑人吸高了,在多路多一个公寓楼里撞击一个中国女孩的门很久,女孩拼命 - [413] () (0)  (0)
          b 就凭你一句大麻可以致幻 - [353] () (0)  (0)
               c 哈哈,我讲实例反驳你的个人观点,你是恼羞成怒了吗? 你自己没有过幻觉并不能证明大麻不会致幻。这两篇文 - [294] () (0)  (0)
                    d 还有生物学家说黑人天生智商低 - [350] () (0)  (0)
                         e

所以你就自暴自弃,什么资料都不看就信口胡说了是吧? 讲事实你说人不配,拿理论依据你又顾左右而言他,到

- [326] () (0)  (0)

所以你就自暴自弃,什么资料都不看就信口胡说了是吧? 讲事实你说人不配,拿理论依据你又顾左右而言他,到底你用什么支持你的说法呢?你的猪脑子哪来的这份自信?出言不逊,你太没教养!

回复  
                              f 你拿两篇链接就成理论依据了? - [297] () (0)  (0)
                                   g 大麻是否致幻的答案就得来自于科学研究和统计,不是凭你想象和有限的体验得来的好吗。什么道理都不会讲,也 - [408] () (0)  (0)
                                        h 纯属 - [308] () (0)  (0)
                                             i 不知道谁是 - [248] () (0)  (0)
                                        h 至于大麻是否可以 - [296] () (0)  (0)
                                        h 我这有一篇大麻 - [329] () (0)  (0)
                    d 还有一件事你需要知道 - [348] () (0)  (0)
          b 还有一个建议 - [410] () (0)  (0)
     a you can't drive while high - [267] () (0)  (0)
          b Obviously I COULD - [320] () (0)  (0)
     a 明天就去買來抽,寫幾首歌拿去賣 - [297] () (0)  (0)
     a 一次没事不代表以后每次都没事 - [284] () (0)  (0)
     a 122 - [287] () (0)  (0)