* 说说小留的品性 - [1539] () (0)  (0)
     a 家长不行 - [346] () (0)  (0)
          b 应该是政府管理国家之过。 - [322] () (0)  (0)
     a 每个年代得人都说下一代 - [310] () (0)  (0)
     a

应该说良莠不齐更准确些

- [323] () (0)  (0)

人根据自身品性不同,确可以分三六九等(不涉歧视话题,人品确有高下)。留学生有好有不好,也是自然。

物以类聚人以群分。大多数早期移民是凭一身本事闯天下的,本性也大多属于纯良一族,自然所接触和成长的环境也是纯良的因素多些。

而现如今小留学生们的情形却大不相同。多数生长于家庭环境比较优越的状况。而且有许多富裕家庭的孩子,在国内本来就因品学不佳才出国另谋出路的。在国内有父母监督老师管教的环境下尚且不能进取,留学海外放散养更是马尾穿豆腐不提也罢。

留学生中也有很多品学兼优的好孩子的,只是比例可能会出乎意料。你没有经过筛选,不合口味也属正常。别寄与太高期望,平常心吧。

回复  
          b 说的对,其实也有很多好孩子 - [300] () (0)  (0)
          b 是的,同意你的看法,孩子本性也是纯良的 - [293] () (0)  (0)
     a 中国人低劣的国际形象就是这样堆砌出来的,闹的现在和过街老鼠一样 - [298] () (0)  (0)
     a 认可楼主的观点,一个只认钱和权的民族是没有希望得1 - [277] () (0)  (0)
     a 所以让他们赶紧另寻homestay - [255] () (0)  (0)
     a 有钱国外homestay,没钱国内stayhome,纨绔子弟早堕落穷人孩子早当家,2000年代谁栋梁 - [271] () (0)  (0)
     a 所言极是。独生子骄宠首先是输在起跑线上。然后又受一切向前看,为致富不择手段,丧失良心道德责任诚信担当 - [259] () (0)  (0)
          b 以前中国社会还多少富于同情心,对无权无势无钱的称为"弱势群体"予以关心帮扶 - [305] () (0)  (0)
          b 不管白猫黑猫,有钱就是好猫。就是伟大的猫。有钱才是硬道理。 - [296] () (0)  (0)
     a 不要接中国小留。赶紧送走你家的小留吧。 - [415] () (0)  (0)
     a 不急需小留的费用付银行贷款 - [324] () (0)  (0)
     a 完全赞同楼主的观点,一句"不能输在起跑线“的奇疤捞钱口号让无数的孩子失去了天性,这种充满欺骗权力金钱 - [254] () (0)  (0)
     a 一定是國內教育有關啦!家長如你,推開責任還説甚麼都第一,大人說謊,孩子看鏡子 - [290] () (0)  (0)