*
专栏 : 我在加拿大学到的新常识:政治其实很不要脸- [1165] (2018-04-17 09:59:00) (0) (0)
人类社会的三个层次,经济、政治、文化,有的时候也称之为经济基础、上层建筑、意识形态。
讲经济的时候,我们比较多的认为,经济圈子里的人太多铜臭味,讲到文化的时候,觉得文化人好像都挺高雅的。当然,我正在陆续写的系列文章《当神,光着屁股的时候》,会是一种对文化人的解读,尽管我的本意并不是讲这个。
但是,有意思的是,我们这帮从中国跑过来的人,大多保留着对政治和政治人物的敬畏,觉得政治家(这边叫政客),挺伟光正的。
我来到加拿大后,知道了政客就是普通人,没有任何神的基因,只是他们以政治为职业。
但是,今天早上,我听收音机,讲到AB与BC之间的输油管道的争端,被采访对象是BC省的能源部长,我才真切的感受到,政客是可以不要脸到无底线的。
我先简单的铺垫一下: AB与BC之间的输油管道的争端,在要建和不让建之间,双方的主要立足点很不相同。需要建的理由是发展经济,对国家对AB对BC都有好处。不让建的理由是担心可能对环境的污染。
但是,这里还有一个事实或者前提是: 这个输油管道是一项已有的工程,这一次只是扩大容量,而且已经获得了联邦政府的支持和联邦最高法院的批准,针对万一出现的灾害也提出了合理的办法。
以下是电台主持人与被采访的BC能源部长的一段对话:
主持人问: 我知道,BC省政府反对输油管道工程的原因,是担心可能对一些原住民居住地和出口港口的海域产生污染。那么,BC省有没有提出一个明确的标准,要求建设公司必须达到这个标准,以保证达到“既发展经济,又保护环境”的目标呢? BC能源部长说: AB和BC两个省,已经有多个原住民团体,表示强烈反对这项工程。因为一旦管道在任何地方出现泄漏,都将对环境带来长远的难以恢复的破坏。出口的海港,一旦出现这种灾害,后果可能更严重........ 主持人问: 我知道,我问的是,你有没有一个标准?要达到一个什么样的标准,才能符合环境保护和恢复被损坏区域的要求? BC能源部长: 愣了一下,把前面说过的话,换一个方式又讲了一遍。
主持人无语,感谢他接受采访,结束了。 我明白了。 可怜的BC省啊,你喊来叫去,原来就是为了找别人多讨几个铜板嘛。
分享到微信
|
a
不懂管理的病症之一,只会抱怨问题,不懂解决办法。
-
[389] (2018-04-17 09:59:00)
(2)
(0)
|
a
BC能源部长已经说了,“长远的难以恢复的破坏", 意思就是,
-
[372] (2018-04-17 10:05:06)
(2)
(0)
|
a
油管不可建,主持的问题等于问卫生部长:“有什么标准可以将你的
-
[472] (2018-04-17 10:08:47)
(2)
(0)
|
b
30~50年后,广泛使用新能源,回头看这个油管项目,就像废弃煤矿一样,是本世纪最愚蠢的,最贪婪,最可耻的项目。
-
[381] (2018-04-17 10:23:18)
(2)
(0)
|
c
那你现在就多付点油钱
-
[373] (2018-04-17 10:25:49)
(2)
(0)
|
d
"You can't put a price on who you are", 你也就值那一毛几分,给钱什么都可以卖的。要是打仗,油价大升,估计头号汉奸就是你。
-
[330] (2018-04-17 11:28:02)
(2)
(0)
|
e
在这儿就不要汉奸汉奸的了,先思考你是什么东西再说
-
[280] (2018-04-17 16:07:00)
(2)
(0)
|
c
每个阶段都有不同需求,毕竟现在不是30-50年后。
-
[333] (2018-04-18 00:17:22)
(1)
(0)
|
d
7x倍的外国油船,排队堵在加拿大,甚至全球最漂亮的港口城市入口,BC的核心价值被动摇,不可接受!
-
[404] (2018-04-18 20:42:10)
(2)
(0)
|
a
这帮白痴应该因为担心出门被车撞死就别出门了,最终饿死在家里,貌似被车撞死的概率比
-
[416] (2018-04-17 10:48:39)
(2)
(0)
|
a
最不要脸的是土豆
-
[324] (2018-04-18 00:03:54)
(1)
(0)
|
a
BC能源部长没有任何问题,明明是AB愚蠢又贪婪
-
[445] (2018-04-18 03:51:11)
(1)
(0)
|
b
说人智商低的人往往自己最SB
-
[356] (2018-04-18 12:26:30)
(2)
(0)
|
a
这个必须顶
-
[412] (2018-04-18 08:26:17)
(2)
(0)
|
a
这个部长怎么不要脸呢
-
[323] (2018-04-18 08:34:46)
(1)
(0)
|
b
5毛党是流氓是土匪 没有错
-
[277] (2018-06-02 15:46:45)
(1)
(0)
|
a
这个叫不要脸??那天朝3天2头一个省委鼠记落网,每天几万个党委鼠记落网叫啥??
-
[351] (2018-04-18 10:14:37)
(3)
(0)
|
b
楼主就一5毛党
-
[287] (2018-04-18 10:15:17)
(2)
(0)
|
c
这和5毛党有啥关系?你脑子进水了吧
-
[406] (2018-04-18 12:28:43)
(2)
(0)
|
b
没错,那叫流氓!
-
[319] (2018-04-18 21:39:15)
(1)
(0)
|
a
政客向来不要face
-
[349] (2018-04-18 12:23:41)
(3)
(0)
|
a
油管其实就是土著美国石油公司和绿党的利益问题,根本不是什么环境问题
-
[548] (2018-04-18 13:24:55)
(2)
(0)
|
b
NDP为BC而战? 如果油管问题没有按照绿党的要求进行处理, 估计NDP就下台了。
-
[457] (2018-04-18 13:37:09)
(1)
(0)
|
b
看不到绿党得到了什么好处,只看到他们的理念和付出。这次我没选他们,认为他们没戏,下次一定改正。
-
[368] (2018-04-18 20:58:50)
(1)
(0)
|
c
搅屎棍
-
[252] (2018-06-08 10:38:31)
(0)
(0)
|
a
不是BC省的问题。是NDP的问题。
-
[414] (2018-04-19 02:06:39)
(3)
(0)
|
a
多讨几个铜板有何错?也是为BC, 政客最害人之一就是无立场,
-
[242] (2018-06-02 16:00:25)
(1)
(0)
|
a
這是五毛寫的文章,發這樣的文章很沒趣味。共產黨黑箱操作,為了
-
[276] (2018-06-07 09:53:06)
(1)
(0)
|
b
狗
-
[202] (2018-06-08 10:35:08)
(0)
(0)
|
c
你连狗都不如
-
[237] (2018-06-10 14:20:17)
(0)
(0)
|
c
骂人是狗,其实自己连狗都不如
-
[278] (2018-06-10 14:24:47)
(1)
(0)
|
b
说得很有道理,哪一点象五毛?你那么不五毛,说说你的观点,别在这乱扣帽子。
-
[247] (2018-06-10 14:23:56)
(1)
(0)
|
a
国外读书很民主的 没有贪腐 好得不得了
-
[218] (2018-06-07 11:44:09)
(0)
(0)
|
a
你從小在中國大陸就應該很能學得到呀 還是說老共一黨專政 老百
-
[249] (2018-06-08 13:15:17)
(0)
(0)
|