秦始皇，毛澤東，二人得一，可安美國

秦始皇，毛澤東，二人得一，可安美國

秦始皇是主張禁槍的，而且也有能力把全國刀槍悉數收繳，聚之華盛頓白宮門前，鑄十二個大鐵人……

如果全民禁槍，禁到連十五年後的陳勝吳廣也只能用木棍竹竿造反，我敢保證，美國的槍殺悲劇便會禁絕，治安也會改善，晚上出門也會路不拾遺了。

可惜在可預見的將來，美國是不會出現秦始皇這樣的大救星的。

既然不能禁槍，那就全民擁槍如何？

毛澤東時代，備戰備荒，全民持槍，也是路不拾遺，夜不閉戶，天下無賊。

陳毅有首詩：“你有原子彈，我有原子彈，大家都有彈，彼此不放彈”。用現代軍力平衡的理論來說，就是一旦大家互為威攝，世界就太平，仗就打不起來了。

美國人是毛主席的好學生，相信“槍杆子裏面出公道”，要禁槍，恐怕反對者太多，一時半會做不到。

既然如此，不如反其道而行之，學習毛澤東“全民皆兵”的做法，推出個“全民持槍”的政策，每人至少一支，除洗澡游泳外，必須隨時攜帶，就像駕駛執照那樣，否則罰款，拘禁，判刑。

這樣一來，人人持槍，人人互為威攝，也就無人敢徼開槍了，槍殺案反而可能絕跡。

兵工厰和步槍協會也不會反對，因為他們將賺大錢了。

借助兵器制造和銷費，GDP和美國經濟就業也會更加繁榮了。

如此錦囊妙計，美國人民何妨一試？

現在的敝端是，一部分人擁槍，而絕大多數人無槍，那有槍的人放起槍來不是就無所顧忌了嗎？

一個簡單明瞭的道理，愚蠢的美國人會想不到？