地產週期与革命週期之對應關係

地產週期与革命週期(三)

地產週期与革命週期(三)

有人把《資治通鑒》全文從頭至尾通讀一遍的麼？

任何人只要通讀一遍這部中國人的《聖經》，便會發現這部巨著有著一條一以貫之的主線：那就提土地的兼並，与王朝的興替在週期上有著惊人的相關性。

一句話，土地問題是決定一個國家治亂興衰的核心問題和關鍵問題。

大體而言，當一個王朝在血与火的洗禮中誕生，在廢墟与尸骸堆上剛建立起來之際，由於人口被戰爭大量消耗，土地因戰爭大量荒蕪，經濟因戰爭而极度蕭條，民生因戰爭而极端凋敝，並且由於前朝的地主階級和他們的家族大都死光和逃亡了，留下了大量的無主土地，這時的情形一般是：地廣人稀，地賤人貴，白骨露於野，千裏無雞鳴。

新生的王朝為了盡快恢復經濟，改善民生，安定社會，增強國力，一般都會對前朝的土地所有權進行重新洗牌，廢除前朝的土地權屬，將大量的荒蕪土地確認為無主土地，無償或低价分配給幸存的居民耕种，並免除地稅徭役若干年。

為了鼓勵懇荒，新王朝甚至還會出臺政策：不論是誰，他所開墾的荒地，只要連續耕种若干年無人提出異議，國家便在法律上確認他是這塊地的地主(在英美法系國家，至今還有類似的法律條款)。

然後，經濟恢復了，市場繁榮了，財富增長了，社會穩定了，國家強盛了，人口也暴增了。可是，土地卻無法隨著人口的增長而憑空增加，反而日益變成稀缺資源，於是大量社會財富便流向日益稀少的土地資源，促使地价暴漲，土地日益被兼並集中於少數豪強大地主手中。

於是不可調和的階級矛盾便日益對立和尖銳：失地的農民階級買不起也租不起土地來耕种，而豪強大地主也不願意把土地租給交不起地租的農民耕种。於是大量私有土地逐漸撂荒，不過這時大家已不大在乎了，因為這時的土地价值已經“異化”為金融炒作套利的杠杆和工具，早已不再是農業耕作和農作物出產了。

這情形，与今天的加拿大房地產何其相似乃爾！

不過加拿大是幸運的，因為地廣人稀，不到中國一個城市的人口，卻占著与中國國土面積相當的廣袤領土，所以加拿大的地產業無論如何潰爛，加拿大社會都不會發生什麼危機。

然而古人有言：“一男不耕，或(有人)受之飢，一女不織，或受之寒”。在人稠地狹的歐洲大陸和中國大陸，情況就大不一樣了。

在小國林立的歐洲，地產兼並，集中和“升值”，使後來新增的大量人口無立錐之地，生存面臨危機。解決的辦法只有一個：小國之間不斷發動戰爭，實施种族滅絕和种族屠殺，一方面爭搶地盤，另一方面消滅過剩人口，以保持土地与人口的大致平衡。《聖經》的《舊約》所記載的那些戰爭，屠殺和滅絕，以及歐洲的古代史和中古史，大約都是這樣的內容和主題。

大航海運動，地理大發現及歐洲工業革命之後，歐洲有了新的解決土地和人口不平衡問題的辦法，那就是通過以大規模殺傷性武器為優勢的現代化戰爭，把殖民，屠殺和种族滅絕運動以“文明”為招牌從歐洲內部推廣擴展到全球。

當地球被瓜分完畢之後，崛起於後的強國不再有地可供殖民，唯一的辦法便是向崛起於先的老牌殖民帝國開戰，虎口奪食，重新瓜分世界，重新分配殖民地，這便是源於歐洲並兩次把歐洲打個落花流水的兩次世界大戰的來由。

而在政治上維持大一統，地理上相對隔絕於世界的中國大陸，由土地兼並和集中而導致的土地和人口失衡問題，既無法通過發動對外戰爭掠奪他國土地來解決，也無法對全世界殖民，通過向外輸出擴散人口得到緩解，唯一的辦法便是“內部消化”。

如何進行“內部消化”呢？

由於土地兼並和集中導致土地壟斷，地价虛高，後來新增的人口和先前失地的人口再也無機會通過勞動積累購買獲得所需要的土地，便日益淪為一無所有到處流浪的“低端人口”和上無片瓦下無寸土窮得無立錐之地的赤貧階級。

當這一极不穩定的赤貧階級數量足夠多，力量足夠強大時，革命的形勢便成熟了。這時，即使當今皇上發現問題嚴重，想采取改革措施挽救危局，也來不及了。而且，由於土地私有制，皇帝就算罄盡其國庫，也購買不了幾畝土地分給農民。對地主豪強而言，辦個粥棚，向飢民施舍幾碗稀飯並不難，但要他們把自家土地拿出來分給農民，卻是辦不到的，除非先把他們給鎮壓了。而且，地主階級正是皇帝的統治基礎，皇帝也絕不會這麼干。

在這种形勢下，在無地大軍中間，只要出現一個陳勝吳廣張角黃巢張獻忠李自成洪秀全毛澤東式的人物，振臂一呼，必定天下響應，應者雲集。皇帝再有本事，也只能眼睜睜看著自己的王朝崩盤，擁戴自己的地主階級和“高端人口”被成批殺死，鎮壓和逃亡，大批量的土地重新成為無主土地，“天街踏盡公卿骨，甲第朱門無一半”，“白骨露於野，千裏無雞鳴，生民百遺一，念之斷人腸”的情景重新出現，最後自己的腦袋也被砍下，然後新的王朝誕生，土地重新無償或低价被分配給幸存下來的無地人口，於是歷史再次循環一個週期。

中國的《二十四史》，紀載的大概也就是中國歷史上的幾十個王朝，在地產週期与革命週期的同步循環中“其興也勃焉，其亡也忽焉”的治亂興替的歷史。

行文至此，正當我正懷疑自己是否“危言聳听”“散布恐怖”之際，正好看到中文網站《溫哥華天空》上有人用英文寫了一帖云：

don't impose - your facking [22] (2018-01-27 17:47:16)
Chiinkk view of life on Canadians. Owning a home used to be a natural part of Canadian life. Only since we made the mistake of allowing you gooks coming here, we started to lose our homes. There will be a day when we can put all you gooks in gas chambers, and take back our homes.

這說明什麼？

這說明“耕者有其田，居者有其屋”是全世界人民的共同的不算過分的樸素願望。

當這個小小的願望被土地私有，“自由買賣”和兼並集中無情剝奪，並再無機會實現之後，全世界的“loser”們自然而然會盼望陳勝吳廣張角黃巢張獻忠李自成希特勒毛澤東式的救世主橫空出世，領導他們革地主階級的命，以暴力和專政而不是憑藉市場買賣奪回他們應得的土地和房屋。

(未完待續)