|
*
以结婚为目的的恋爱都是耍流氓
-
[2595] (2017-10-01 21:37:02)
(0)
(0)
|
|
a
这仿佛
-
[708] (2017-10-01 21:57:55)
(0)
(0)
|
|
b
现代社会真是难说啊
-
[656] (2017-10-01 22:45:40)
(0)
(0)
|
|
c
但是结论是值得商榷的
-
[740] (2017-10-01 22:47:38)
(0)
(0)
|
|
d
谈不结婚的恋爱不是不可以,但是!!!请注意一定要让对方清楚知道这个重要信息,并征求对方的同意,
-
[675] (2017-10-01 22:57:55)
(0)
(0)
|
|
e
本来是冲结婚去的
-
[644] (2017-10-01 23:16:08)
(0)
(0)
|
|
f
那就不结呗
-
[830] (2017-10-01 23:20:58)
(0)
(0)
|
|
g
那不是要被说成是
-
[667] (2017-10-01 23:23:20)
(0)
(0)
|
|
h
你不会让对方明白
-
[632] (2017-10-01 23:25:34)
(0)
(0)
|
|
a
楼主似乎是个富二代啊
-
[669] (2017-10-01 23:17:38)
(0)
(0)
|
|
b
神马
-
[640] (2017-10-01 23:44:56)
(0)
(0)
|
|
c
"二"也要恰到好处的
-
[648] (2017-10-01 23:55:53)
(0)
(0)
|
|
d
再加50
-
[602] (2017-10-02 22:37:28)
(0)
(0)
|
|
a
这什么哲学理论跟你想法不一样就流氓
-
[593] (2017-10-03 16:29:49)
(0)
(0)
|
|
b
顶多是你的话语权可以代表一类人包括
-
[543] (2017-10-03 16:31:11)
(0)
(0)
|
|
c
你找你的群体同样不能否定他人的存在
-
[553] (2017-10-03 16:32:29)
(0)
(0)
|
|
c
你找你的群体同样不能否定他人的存在
-
[640] (2017-10-03 16:32:30)
(0)
(0)
|
|
b
本人写这文只为调侃相反的说法,提倡百家争鸣。如不幸伤害了恋爱中的读者,在此赔罪!
-
[474] (2017-10-03 18:56:09)
(0)
(0)
|
|
a
社会上大部分人承认的才是norm。别的不说
-
[581] (2017-10-03 16:35:44)
(0)
(0)
|
|
a
两种论调一样都是耍流氓
-
[570] (2017-10-03 17:06:54)
(0)
(0)
|
|
b
以结婚为目的基本上就是
-
[512] (2017-10-03 17:12:36)
(0)
(0)
|
|
c
恭喜你答对了! 结婚恋爱都是买卖。国内报纸电视现在都称之谓"婚恋市场"
-
[584] (2017-10-03 18:16:17)
(0)
(0)
|
|
d
无所谓吧如果是买卖也是愿打愿挨
-
[819] (2017-10-04 09:15:54)
(0)
(0)
|
|
a
老同胞情願散買, 銀货兩清, 不要落入圈套, 落淂人财兩空!!還被罵蠢!
-
[543] (2017-10-06 21:37:07)
(0)
(0)
|
a
八字合婚- [538] (2017-10-08 10:54:02) (0) (0) |