論美國加拿大的貧民窟 加拿大有貧民窟嗎？美國有貧民窟嗎？ 若有，它們在哪裡？若無，街角的漏雨透風

論美國加拿大的貧民窟

加拿大有貧民窟嗎？美國有貧民窟嗎？

若有，它們在哪裡？若無，街角的漏雨透風的帳篷，屋檐下裏著活人的敝衣破被，社區野樹叢裏的塑膠布窩棚又是什麼？

就政治而言，美國加拿大的政客們是無論如何不肯承認貧民窟的存在的，而且恐亦不會容納其存在。

然而就現實而言，美國加拿大的貧民窟的存在卻有著千萬個理由。

眾所週知，以美國与加拿大為代表的西方世界，頑固地堅持資本主義經濟制度，愚昧地排斥，敵視並妖魔化以生產資料公有制為基礎的社會主義及共產主義經濟制度。

這樣一种以叢林法則Jungle rule為立法基礎的“自由”經濟制度，必然地造成貧富兩极的分化和對立。富者田連阡陌，窮者無立錐之地。富者豪宅萬間，囤房千幢，窮者流落街頭，瑟瑟於寒風冰雨之中。

西方世界一貫標謗人權高於主權。然而人最基本的權力不就是求個溫飽嗎？這是連動物都應享受且經立法保護已經享受了的權力，西方社會的窮人卻沒有保障。

在一些不發達或欠發達的第三世界，盡管也有貧富分化，而且還很嚴重，但因為那些國家不但承認了富人區和窮人區的分別，也承認或默許了貧民窟的存在。在社會貧富差別客觀存在且不能解決或無意解決的現實條件下，這些窮人區和貧民窟的存在，客觀上解決了或保障了窮人和貧民的居住權問題。

与動輒上百萬，千萬，乃至上億的豪宅花園不同，窮人區的簡易住房和貧民窟的垃圾窩棚成本极低，或基本不用花錢。很多運往垃圾填理場的待處理材料，經回收處理後就可以用來搭建簡易住房和貧民窟窩棚，這可比不能遮風避雨的帳蓬要溫暖舒适得多。

可是以壟斷資本家和金融資本家為代表的富豪集團控制操縱的西方“民主”政府，卻只對外輸出“人權”等“普世价值”以圖顛覆他國政府，分裂削弱別的國家，卻冷酷無情地剝奪踐踏本國窮人和貧民的居住權。這些號稱“富裕”“發達”國家的政府，一方面千方百計地反對阻礙提高最低工資的訴求和努力，以維持數量龐大的低收入窮人和廉价勞動力，一方面又嚴厲禁止拼命打壓努力撲滅窮人區和貧民窟可能出現的任何苗頭，以惟護數量龐大的身負巨債的房奴。通過這樣的兩手，以打工掙工薪謀生的窮人和貧民，就被富人和資本家牢牢地控制住了，再無“自由”和“人權”，只能永遠當他們的奴隸。

如果換一种形象的比喻，就是禁止你吃野菜，以免你變成一只不受控制的自由的麋鹿；你只能食肉糜，徹底地變成為主人所控制的忠實的狗奴才。

所以說，一方面維護高房价，一方面維持低工資，同時嚴防死守杜絕窮人區和貧民窟出現的一切可能性和苗頭，是富人政府用以拴住勞工階級，保證其世世為奴的一根結實的拴狗鏈。

這就是為什麼美國加拿大雖有著大量低薪勞工及無家可歸的窮人卻沒有出現大面積窮人區和貧民窟的根本原因。