新闻讨论：大温反华传单谁该负责？BC省长欠华人一个解释

在抗议反华民粹主义的时候，我们绝对不能被‘官本位’的思维所束缚，对政府迎合民粹主义的政治操作沉默不言。

加拿大大温哥华地区华人聚居地，大部分主流媒体和华文媒体将其与美国总统大选挂钩，担心特朗普胜选激发的民粹主义浪潮北上加拿大，对本地的多元文化大环境产生影响。而首当其冲的是加拿大族群中政治上最为弱势的，他们正在成为这波民粹主义浪潮的替罪羔羊。

我很赞同社区这次能够居安思危，坚决站起来迎头痛击这股恶劣的反华思潮，把华人的政治能见度充分提升起来，而不是像以往那样，对这样的事情虎头蛇尾，不了了之。但是，在这次群情汹涌的抗议声浪中，我依然看到了华裔社会的“弱点”和“盲点”，那就是他们避开提及，或者没有认识到，本地这波反华民粹主义出现的背后，卑诗省政府和温哥华市政府难咎其责。因为他们早在传单出现之前，已经在迎合这类民粹主义的暗流，有意无意“妖魔化”华人移民。BC省长简蕙芝和温市市长罗品信，是最早使用特朗普方式争取选票的“高手”。

我们来看看如下事例：为了转移省自由党执政十多年没有处理好可负担房屋政策的执政缺陷，提出了针对外国人买家的百分之十五的转让税，并对温哥华市征收空置屋税开了绿灯，而谁都知道省长在这里要遏制的外国买家就是“中国人”；市长为了转移他上任六年没有解决的无家可归者问题的责任，就以征收空置房屋税来提升所谓的“出租率”，这里的矛头也是针对中国人或者华人的“空置屋”。除此以外，省长在进入选举阶段的时候，已经有意无意拒绝出现在媒体可以公开报道的与中国企业家会面或者华人社区的大型活动，拒绝见中国企业家俱乐部访加团（他们在首都获得杜鲁多高调接待）是如此，不见来温哥华访问的保利高层也是如此，她就是要避开在英文媒体上被主流选民看到她与中国企业家和华人企业家同场共欢的场面，这种倾向传递的信息是“无声胜有声”。为了防止华人社区反弹，省长采取在内部与华人合照的方式，来做出她仍然重视华人的假象，但这些照片只能在喜欢合照的华人社区传，而不会出现在主流媒体，这是否忽悠，请大家评论。

2016年以前，省长简蕙芝曾经常出现在华人社区

因为政府的这种态度，本地就出现了很多巧合的事情：英文媒体报道的外国买家勾结本地地产商炒卖房子的故事，主人公都是中国人和华人；温哥华市政府打击AirB&B的短期出租屋行为，第一个被逮住的也是华人；温哥华西区的空置屋遭人纵火，因为那里的屋主大都是华人……

在政府这些政策指向的“引导下”，中国人或者华人被“污名化”的情况在传单出现前就十分严重。不然，无法解释，为什么传单不针对印裔、菲律宾裔、日裔，而只针对华裔？对此，在抗议反华民粹主义的时候，我们绝对不能被”官本位“的思维方束缚，对政府迎合民粹主义的政治操作沉默不言。

我十分欣赏新民主党重量级议员伊大卫就他公布23个中国买房者名单可能会挑起族裔矛盾一事，勇于公开认错的态度，他深刻体认到针对华人的这些政治引导，会被反华民粹主义利用。我们在此也要求简蕙芝和罗品信公开表态，并对其政策可能产生的族裔问题副作用做出说明。