新闻讨论：你是哪一类加拿大人？5种加人任君选

　　全加调查 系统分析国民性格

　　加拿大广播公司(CBC)与民调公司安格斯列特(Angus Reid)合作，展开大型的全国调查，并把所得资料整理出5大类加拿大人(见附表)，为加拿大国民性格作出系统分析。有受访者认为分类有说服力，但有评论员则批评分类牵强，未能明确反映加人的价值取向和心态。甚至有评论员认为CBC把一套既定的价值观，强加于受访者身上。

　　"你是哪一类加拿大人？"问题听起来蛮有趣味，而且过去并非经常有这种国民身分认同的民调，公布后引起议论。在本地大学毕业、来自台湾的移民Joanna Tsao，就经由朋友的推介下，在网上填写了民调中的5类加人调查，结果显示她属于"公营支持者"(Public Sector Proponent)。据民调所给定义，这类加人对传媒和政府有高度信任感，在经济上支持政府作出更多监管。Joanna说，这个定义很符合她的心态和想法，"虽然间中会有所怀疑，但我倾向于相信传媒和政府说真话"。

　　她又称，目前自己最关心房地产市场和贷款利率，认为政府有听取像她这类民众的声音。

 　 指问卷所设问题欠清晰

　　不过，曾在香港和加国智库任职多年的时事评论员陈心田，对自己网上所得分类结果就不大满意，认为5项分类牵强，受访者很容易同时具多个类别的特质。他说："我得到的分类是『自由企业爱好者』(Free Enterprise Enthusiasts)，我不能说这不准确，但有好些『宗教传统主义者』(Faith-Based Traditionalist)的特质，我也很认同，但是为甚么会把我归类到前者呢？"

　　陈心田认为，分类牵强或可归咎于问卷所设问题欠清晰。他还举例说，在问卷中有一条问题要受访者在"少数族裔应更多融入主流社会，而不是保留原有的文化传统及语言"，以及"鼓励文化多元性，让不同族群保持自己的传统及语言"之间作抉择，结果得出68%受访者提出少数族裔应多融入主流社会这数据。

　　他质疑："两个选择本身并不互相排斥，选择了前者的受访者，可能认为少数族裔应该多学点英文，但同时完全不抗拒甚至欣赏其他文化传统和语言：调查得出近7成国民者指少数族裔要更配合主流的结果，也许并不足以反映实况。"

　　时事评论员赵锦荣，就强烈批评这项调查的结果，他认为，5大类加拿大人这标籖，本身即隐含价值判断，"为甚么把较接纳同性双性变性群体的标籖为『宽容改革者』（Permissive Reformers）？而把倾向传统家庭的标籖为『宗教传统主义者』（Faith-Based Traditionalists）？"

　　他又指，有不少传统家庭以及对同性双性变性行为有所保留的人，并非一定是宗教人士，而是基于其他价值观和文化因素，作出回应。

　　标签本身隐含价值判断

　　赵锦荣因此质疑："这些标籖其实反映了民调机构本身的一些看法，要把他们认为正确的价值观，通过不同标签，强加于加拿大人身上。"

　　在提及"宽容改革者"这项类别时，该民调报告强调这类人居住在温哥华、多伦多或满地可等大城市，而实际数字是，当中只有五分二居住在大城市，并且与较年轻、有大学程度教育等项目放在一起；而在提及"宗教传统主义者"类别时，则特别指出这是"含有最多农村居民和移民人数的一群"，并与反对医生协助死亡、对不同性取向接纳度较低等项目，放在一起。但在大温地区不同城市居住的人都可观察得到，移民的比例其实不低，受过大学程度教育的也不少，该报告却特别在"宗教传统主义者"类别中提及，是否也是套用了固有的观点，去看加国社会成员？

来源:星岛日报