物业官司中物业经理拒绝出席庭审怎麽办？

物业官司二审的详情见

http://www.vansky.com/lxb/2973264.html
本案9:45,May 31, tueseday,2016在the law courts, 651 carnarvon street, new westminster开庭。欢迎旁听。
【1】对方拒绝提供我方漏水的物证（有时说有，有时说没有，就是不出示）。法官偏袒他们， 为他们不提交寻找各种理由。
我多次给物业经理发信，让他出庭对质，他没有回信。估计会拒绝出庭。法官会再次为他不出庭辩护。
【2】我找了国会议员，但他们说这里是司法独立，他们无法干预。唯一的约束是法官根据自己的良心和道德审案。
【3】但法官对双方显然有不同标准：
对我方非常严格，我方没有漏水的人证物证俱全。他们没有任何物证证明我方漏水，仅根据对方证词推测“可能"是白人租客洗澡不拉浴帘，溅出浴缸外，渗入漏下造成。但白人租客否认不拉浴帘，溢出的水也很有限。而且我方没有发现任何漏水下去的痕迹。
对白人方则百般辩护：不允许我们进去检查；不提供照片等任何物证；判决说：对方工程很多，不能要求他们都提供物证。
这样明显的偏袒旷世奇闻。
【4】如果他们依然拒绝提供物证，我会要求打开天花板，检查修理的痕迹。
这是很公平合理的要求。
看看法官还怎样为对方辩护。
拭目以待。敬请关注。