亲身经历谈华人在加拿大是怎样被歧视的

Rong_jp@yahoo.co.jp

 

【1】  朋友有一个公寓在出租，他人在国内，托我管理。

   2014年有一天约下午5点多收到管理公司电话，说该公寓楼下发现漏水。我急忙赶过去。这时管理公司已经叫了水暖工来修理。水暖工观察了大约20分钟，发现马桶水箱有一条小缝，从小缝处漏水。不是很严重，大约一分钟几滴。我觉得问题不大，就让他走了。他在公寓待了没有一个小时，账单$472-.

【2】  但是两三个月后，接到电话说楼下又漏水了。赶紧过去看，朋友的公寓根本没有漏水。对方怀疑是马桶安装不好。我们请专业水暖工重新装了（约45分钟，账单$85-）。全程拍照。我要求到楼下看，他们拒绝。

  我让租客小心使用，不要有任何漏水。但随后的一个月，还是不断有漏水发生。于是他们就安排人修理。这种情况很明显是一楼天花板上的水管在漏水（见下图）。按规定，楼上的业主只对地面以上的漏水负责。

 

 

                        楼上

            -----------------------

                      楼下管道

            --------------------------

               楼下天花板 （发现漏水）

 

 

 

在没有任何证据证明我朋友的公寓漏水的情况下，他们要求我朋友付全责。我们要求他们提出管道没有漏水的证据，他们拒绝。忍无可忍，只能选择上庭。

 

【3】 在法庭上他们也没有提出物证。只是口头上坚持说他们没有漏水，漏水的是我们。

      白人法官居然采信他们的口头证词，而拒绝采信我们有众多人证物证的证词。判决书也很奇葩：连续用了多次“可能”。如“可能”是租客洗澡时没有拉浴帘（租客否认），“可能”洗澡时溅出来的水通过马桶底部漏入楼下（我们有人证物证证明马桶底部没有任何漏水水痕）。

  不需要证据，仅根据猜测判决，其盲目张胆的偏袒行为可以说是古今罕见。

 

【4】法庭上我们同时也提出了收费不合理，维修不招标的问题。但判决是“修理已经转为保险公司处理，保险公司有权决定谁修理，价格如何。选择的维修公司不一定是最低价格的公司”。但这样的判决并不合理。因为，

1修复不属于紧急状态（按常理，水在流，火在烧，才是紧急状态），理应进行招标。

2这样的做法肯定存在大量黑钱。譬如说水暖工第一小时收$472-(市场价$80-$160),用他们的除湿器三天半$500-(市场出租价每星期$100-$200).

   只要存在这些不当利益，人就会贪婪。在利益诱惑下善良的人也会变得邪恶。

   他们说只怪你没有买零自付额的保险（这样的保费每年600-700）。如果买了，保险公司就全付（但以后涨保费）。

   但是，这样的做法并不合理。

   1）保险全付了，我看不见账单了，并不等于价格就合理了。维修的不公平高额利润依然存在。就像家里有脏东西，你用一块遮羞布盖起来。是看不到了，但脏东西还在。它会腐蚀环境，影响健康。同样，用保险盖起来的黑钱也会影响社会的健康。让人变得贪婪霸道，把原本和谐的邻里关系变成恶言相向的路人。

  2）这样的保险，保费高昂是必然的。故意营造你必须购买的环境，显然是一种强买强卖的行为。

   总之，这是在法律保护下，建立的让白人群体（保险，管理公司，相关维修公司）享受高额利润的制度。他们处于食物链的最高端。华人则处于食物链的最低端，让人任意宰割。

   一百多年来都是这样。每次受歧视，我们都只能忍气吞声。

   

【5】  法庭对对方的偏袒令人难以接受。

     两个漏水源，我方提出了大量人证物证证明我方没有漏水；

     对方经多次要求都拒绝出示物证（包括在法庭上），却判漏水是由我们造成的。

    这样的歧视让人无法接受。必须要把官司打到底，坚持上诉。

  

【6】但上诉也障碍重重。规定上诉期45天。上诉必须有一审的庭审记录。庭审记录必须由指定的公司打印。这家公司做事极慢，我申请了45天后才给我。结果对方以过期为由提出停止诉讼。

  这个停止诉讼的庭审于9:45 a.m. May 10, 2016  (星期二）， at the courthouse located at 651 Carnarvon Street, New Westminster.新西敏举行。

  我要出庭揭露这种对华人的歧视欺凌行为。但恐怕他们会以诉讼期限过期为由结案。所以欢迎大家到场声援。

 

  另外有谁知道公平交易法的具体条款？如交易应该招标什么的。这样就可以用法律武器对付他们。