温哥华天空
|
*
獻上一策，可解決加國房價所有問題。將income tax,msp乃至sky train fare全部
-
[4490] (2016-02-26 13:36:34)
(0)
(0)
|
|
a
好主意，问题是有可能么？
-
[533] (2016-02-26 13:44:03)
(0)
(0)
|
|
b
有想法好过没想法
-
[386] (2016-02-26 13:57:09)
(0)
(0)
|
|
a
好主意！
-
[421] (2016-02-26 13:55:30)
(0)
(0)
|
|
b
九四九四，不像某些人
-
[364] (2016-02-26 14:47:17)
(0)
(0)
|
|
c
谁谁谁？
-
[355] (2016-02-26 15:29:04)
(0)
(0)
|
|
a
好，让所有退休，低收入和租房的人都去死吧。哼哼
-
[461] (2016-02-26 20:17:35)
(0)
(0)
|
|
b
凡居住本地人士，不論收入高低，均可享受這些免稅和福利，唯一不利的是那些一人多房的投機倒把者和不在本地
-
[405] (2016-02-26 20:58:39)
(0)
(0)
|
|
c
光反投機倒把恐怕还不行吧？
-
[693] (2016-02-26 21:16:21)
(0)
(0)
|
|
c
而且這項政策看起來很公平，因爲大家的住房都交同樣的稅率，不在本地工作的海外買家也無理由反對，比UBC
-
[501] (2016-02-26 21:27:09)
(0)
(0)
|
|
d
看起来就很不公平。 哼哼
-
[407] (2016-02-26 22:15:45)
(0)
(0)
|
e
你的這一質疑很有價值，這也是我正準備補充和修正的。我的主張是中產以下收入免稅，比如説個人5万以下，家- [381] (2016-02-26 22:26:40) (0) (0)你的這一質疑很有價值，這也是我正準備補充和修正的。我的主張是中產以下收入免稅，比如説個人5万以下，家庭8万以下免稅，在此門檻以上，則保持現行稅率，這部分稅收，用於補貼提高退休及殘障低收入人士家庭福利如何？
|
|
c
你异想天开呢吧？ 哼哼
-
[470] (2016-02-26 21:59:45)
(0)
(0)
|
|
d
你的這一質疑很有價值，這也是我正準備補充和修正的。我的主張是中產以下收入免稅，比如説個人5万以下，家
-
[401] (2016-02-26 22:29:49)
(0)
(0)
|
|
e
個人5万把RRSP买满，一年能上多少税？ 一看就是对报税没一点知识的， 不想再讨论了。哼哼
-
[368] (2016-02-26 22:48:55)
(0)
(0)
|
|
b
这样还是欠缺周到，因为这样下去
-
[369] (2016-02-26 21:10:51)
(0)
(0)
|
|
c
退休問題，現行CPP,OAS等制度可暫時保持不變，待找到更好的大多數人都滿意的辦法再公決。歡迎討論。
-
[442] (2016-02-26 21:19:28)
(0)
(0)
|
|
d
神马CPP,OAS统统取消！一到50岁
-
[417] (2016-02-26 21:24:34)
(0)
(0)
|
|
a
由於可以免費乘坐公車，街道上的私車必然大大減少，順便解決了交通擁堵問題和環境保護和空氣污染問題，這又
-
[388] (2016-02-26 20:48:13)
(0)
(0)
|
|
b
好好好！好建议! 好建议啊！！！
-
[427] (2016-02-26 21:19:52)
(0)
(0)
|
|
a
由於工資收入全部歸己所有入袋，不用交稅，這就必然激勵人們勤奮學習（以獲取高收入），努力工作，也解決了
-
[367] (2016-02-26 21:11:51)
(0)
(0)
|
|
b
工资才能几个钱？炒房，炒股挣的不比死工资高？有钱人会越来越有钱，社会两级分化能搞死你。哼哼
-
[428] (2016-02-26 22:08:51)
(0)
(0)
|
|
a
我堅信這個迫在眉睫的問題亟待及時解決，不者，待到房市崩盤，銀行倒閉，加拿大的階級鬥爭，種族衝突，政治
-
[385] (2016-02-26 22:02:01)
(0)
(0)
|
|
a
too simple naive
-
[460] (2016-02-27 08:41:13)
(0)
(0)
|
|
b
你是忋人憂天。只要你在本地工作，你就得或買或租，就算你租房子住，你就間接通過租金付出地稅。如果大家都
-
[408] (2016-02-27 16:42:51)
(0)
(0)
|
|
a
這種稅制在古代早有先例，叫做攤丁入畝，一條鞭法。好處是稅制簡便易行行政成本大降。也更加公平。
-
[391] (2016-02-27 19:11:53)
(0)
(0)
|
|
b
再獻一策：房地產稅應引入收入稅的累進稅制。對於價值35萬元以下自住公寓，視為基本普通住房需求，實行低
-
[402] (2016-02-27 19:24:57)
(0)
(0)
|
|
a
开玩笑可以
-
[365] (2016-02-27 20:27:03)
(0)
(0)
|
|
a
一浪推死一浪啊。作为年轻人，我觉得这方案特别好，但是如果我是个老人，那就*死你
-
[327] (2016-02-28 17:09:48)
(0)
(0)
|
