粗略盘点刚刚谢幕的哈珀政府10年执政的得与失

        摘自《大选尘埃落定 哈珀黯然谢幕》作者：李学江

        客观地说，哈珀的保守党能够执政长达十年之久，自然有其长项。其实，哈珀的执政成就主要体现在经济管理方面，他的内阁一直将发展经济和创造就业放在政府工作的中心位置，大力推动自然资源的开发与对外出口。在哈珀的主持下，加拿大政府将企业税从以前的23%逐年下调到现在的 16%； 同时还采取措施削减了中小企业税率与家庭所得税率。哈珀政府为推进自然资源的开发与出口，减化并缩短了环保评估与政府审批时间。

        不过，哈珀对气侯变化与减排一向不感兴趣，这一直遭到绿党和环保主义者的强烈抗议。

        推动自由贸易和出口可说是哈珀政府的另一项主要成就。在哈珀的支持下，加拿大近年来同数十个国家签署了自由贸易协议，其中包括韩国、欧盟和印度等。但他在同中国举行自由贸易谈判问题上却一直持消积态度。

        值得一提的是在2008年那场金融危机中，加拿大几乎是一枝独秀，没有遭受美欧那样的重大打击。哈珀将贪天之功归为已有，归功于自己的管理有方，一直向全世界炫耀加拿大风景这边独好。其实，加拿大的金融体系数十年来一直就较美欧稳健与严谨，其监管较美欧更为健全而严格。这同样是加拿大幸免于金融危机不可忽视的重要因素。

        有鉴加拿大近年来的经济表现不错，哈珀在此次竞选中主打经济牌。他恫吓选民说：小特鲁多完全没有管理国家经济的经验，自由党或新民主党执政将会出台高开支、高税收政策，必将给国家带来巨大的经济灾难。显然，这样的恐吓战术难免有危言耸听之嫌，并未能引发选民的忧虑。人们很容易联想到南邻美国，奥巴马不是只做了6年的参议员吗？他不是也没有什么经济管理经验吗？总统也好，总理也罢，他们都有一套经济专家班子在那里为他们出谋划策。对哈珀来说不巧的是，加拿大经济今年以来表现令人失望，正面临滑向衰退的风险。不过，哈珀将此归咎于油价下跌的影响与国际经济大环境欠佳，而不是他的政府无能。

        在对外政策上，哈珀不屑于加拿大“国际和平维护者”的传统形象和较为中立的角色，而偏执于以意识形态划线，走上激进主义的道路。哈珀一再宣称加拿大对外政策不再“为随大流而随大流”，加拿大要奉行“有原则的”外交政策。哈珀政府认为联合国没有原则性而对其持批评抵制态度，避不出席联合国大会。他的政府一直坚决反对巴勒斯坦申请成为联合国观察员国的诉求。哈珀无条件无保留地支持内塔尼亚胡政府的一切强硬政策与要求，对“伊核协议”哈珀事前坚持反对，现在仍然持保留态度。哈珀先是宣称“伊朗是对世界和平与安全的最大威胁”，并特立独行，断然与伊朗断绝外交关系。自克里米亚事变后，哈珀又一再公开指斥普京，认为俄罗斯已成为世界和平与安全的主要威胁，正是在哈珀的提议并大力推动下，俄罗斯被排挤出G-8。加拿大不惜与俄罗斯发生正面对抗，是最早派出军舰与战机前往东欧参与北约巡逻的国家之一。 曾让加拿大政府颇感骄傲的是，在当年以武力推翻卡扎菲政府的军事行动中，加拿大空军不仅是主要参与者，更出任了北约空中轰炸利比亚的最高指挥官。但对其后果，对利比亚一团糟的内战局面与人道灾难，哈珀政府却顾左右而言他。 不幸的是，哈珀政府激进的对外政策让加拿大的国际形象受损，有时竟至陷于孤立。加拿大在三年前竞选联合国非常任理事国时首次败选。对这一教训，哈珀政府反以为傲，以“光荣的孤立”来自慰。         因此，对哈珀保守党的败选人们并不感到意外。不少评论早就指出，十年来，哈珀政府将加拿大带上了“一条错误的道路”， 其意识形态偏执将加拿大带向了极端保守主义的方向，并加剧了加拿大的社会分裂； 其激进高调的对外政策损害了加拿大“和平爱好者”的良好国际形象。人们期待，自由党新政府上台后，能尽快弥和社会与族群分裂，能在国际舞台上重塑“和平爱好者”的形象。