*

中共多位落马高官对请律师的态度

- [80] () (0)  (0)

迄今为止,在高级别官员的上诉案中,罕见改判的案例。

“尽管一、二审法院认定的有关犯罪事实或者情节有些出入,但上诉结果基本上没有改变的,一般都是裁定驳回上诉、维持原判。”赵秉志认为,这主要因为高官贪腐案件,中央重视,社会上比较关注,一审法院往往也是抽调精兵强将进行审理,工作做得比较扎实,案件质量能够保证。

中共中央政治局原委员、北京市委原书记陈希同:爱怎么审判就怎么审判吧。

全国人大常委会原副委员长成克杰:不请律师,愿接受国家的一切处理,不需要辩护。

中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来:律师会不会前半截好好辩护,后半截糊弄了事?

交通部原副部长郑光迪:请律师是不是代表对组织不忠诚?

“你的案子究竟是冤案还是有瑕疵?如果只是部分瑕疵,但基本事实已经铁定,再抵抗也没有用,关键是,这对争取宽大很不利。”

“高官贪腐案件,中央重视,社会上比较关注,一审法院往往也是抽调精兵强将进行审理,工作做得比较扎实,案件质量能够保证。”

回复  
分享到微信
     a 我怎么就觉得有的案子是政治案呢?比如陈希同,比如薄熙来 - [90] () (0)  (0)
          b 基本上,都是政治案,刑事是工具。游戏规则不一样而已。 - [82] () (0)  (0)