*

答闲云网友关于选票考量的“深奥”含义

- [800] () (0)  (0)

记得我曾跟您帖时讲过: 自由党何时出手,取决于她对选票得失的判断。解释详细一些: 工潮迟早会结束的。但自由党绝对希望结局是可能损失的选票减至最少;甚至能收获更多的选票。因而她观望、分析、评估甚至搞局才会有决定。但是,我们的孩子不能等,家长不能等。所以我们必须对省府施加压力,目的只有一个,就是要向她清清楚楚地表明: 我们已授权你主政,就不管你釆取何种方式,让步? 调停? 仲裁? 还是立法?.....反正工潮必须尽速解决。我们不理会解决的方法究竟会带给你更多抑或更少的选票,但有一点绝对肯定:不令工潮尽快结束,选票一定不会留给你。

当然,坊间还有更“深奥”的阴谋论,这厚米兄比我看得透,暂按下不表。

回复  
分享到微信
     a 这是你的观点,我的观点是希望政府这次能彻底根治教联这个毒瘤 - [331] () (0)  (0)
          b 尊重你的观点。 - [253] () (0)  (0)
          b 有人给劫持人质要挟政府谈判的人唱赞歌,闲哥你还看不出来? - [326] () (0)  (0)
               c 这个要顶,看得深刻,虽然我匿名,我也反对罢工,没想到NDP或者保守党什么的也有五毛 - [259] () (0)  (0)
               c 这个真旳要顶。不救人质的政府一定要受谴责。如何制服“刧匪”当然也是政府责任。 - [298] () (0)  (0)
                    d 替纳税人管好钱袋子,不随便给劫匪,就是好政府 - [283] () (0)  (0)
                         e 不管人质死活7 - [262] () (0)  (0)
                              f 那救了人质以后是不是该把劫匪绳之以法? - [301] () (0)  (0)
     a 自由党也支持学校跨性别法案。 - [298] () (0)  (0)
     a 早就跟你说过,民主社会选票代表选民利益。您还继续忽悠什么工潮不结束责任在政府, - [345] () (0)  (0)